Plenair debat · dinsdag 22 september 2026
Funderingsproblematiek (CD d.d. 10/09)
Elanor Boekholt-O'Sullivan
minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
Ja. Dan gaan we naar de motie op stuk nr. 340 van de heer Mooiman. Die is ook oordeel Kamer. Ik werk hier al aan; dat heb ik ook in het debat uitgelegd. Ik denk dus dat we heel dicht bij elkaar zitten. Ik voel me erdoor geënthousiasmeerd om vooral door te gaan met wat ik aan het doen ben. Dus: oordeel Kamer.
De motie op stuk nr. 341, van mevrouw Zalinyan en de heer Van Leijen. Die krijgt oordeel Kamer als ik 'm mag interpreteren als steun voor de ingezette lijn. Dit is namelijk wat we aan het doen zijn. Ik informeer de Kamer over de ontwikkelingen op dit terrein in de voortgangsbrief, zoals ik ook tijdens het debat heb toegezegd.
De motie op stuk nr. 342, ook van mevrouw Zalinyan, is oordeel Kamer.
De motie op stuk nr. 343, van mevrouw Wiersma, is oordeel Kamer.
De motie op stuk nr. 344 is oordeel Kamer. Ik ben het met u eens; dit is precies wat we moeten doen. We moeten ervoor zorgen dat er zo veel mogelijk geld zo nuttig mogelijk wordt uitgegeven.
Dan de motie op stuk nr. 345. Hier zitten echt hele interessante aspecten aan. Dat wist de heer Claessen natuurlijk, anders had hij niet zo'n motie opgesteld. Ik zie ook in de praktijk dat hier echt ook wel naar wordt gekeken. Als ik 'm dus mag lezen als een aanmoediging om dit soort initiatieven mee te nemen, dan kan ik 'm oordeel Kamer geven.