Integraal Zorgakkoord (IZA) / Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA) (CD d.d. 01/07)

Dank u wel, voorzitter. Ik zal ook eerst de moties appreciëren en daarna een aantal vragen beantwoorden. De eerste motie is de motie op stuk nr. 994 van het lid Wiersma, over IPSO. We hebben in het debat al gewisseld dat het natuurlijk heel erg belangrijk is dat we voldoende blijven investeren in goede en passende zorg voor mensen met kanker. Daarom investeren we ook in goede ziekenhuiszorg, genees- en hulpmiddelen en innovatie binnen de oncologie. Wat betreft de verantwoordelijkheidsverdeling en de vraag wat er in het sociale domein thuishoort: ik vind dat IPSO echt in het sociale domein thuishoort en dat gemeentes die rol moeten oppakken. Daarbij is het belangrijk dat er laagdrempelige voorzieningen zijn. Ik denk ook dat we moeten oppassen dat er niet voor elke ziekte een eigen, aparte laagdrempelige voorziening komt. We hebben daar langdurig een tijdelijke financiering voor gegeven, maar die stopt nu. Ik vind het echt belangrijk dat de gemeentes daar nu hun rollen in pakken. Ik moet de motie om die reden ontraden. Dan de motie-Maeijer op stuk nr. 996. Die apprecieer ik als overbodig, want het kabinet onderschrijft wat u vraagt in de motie. Het is ook al toegezegd. Aankomende maandag gaan we dit bespreken in het bestuurlijk overleg met de IZA- en AZWA-partijen. De motie-Van Brenk op stuk nr. 997 over de zorgzame buurten en de voorzorgcirkels wil ik oordeel Kamer geven. Ik zie dit echt als ondersteuning van het beleid. Volgens mij vinden wij elkaar ook in het belang daarvan. Het is ontzettend wezenlijk, als wij de beweging naar de voorkant willen maken, dat wij dit ook met elkaar ontwikkelen. De motie-Bushoff/Vliegenthart op stuk nr. 999 wil ik ook oordeel Kamer geven. Er zijn al belangrijke stappen gezet om herkenbare en aanspreekbare wijkverpleging in elke regio te realiseren. Ik ben ook in gesprek met de sector om hierop verder te bouwen. Ik wil deze motie daar heel graag bij betrekken. De motie-Coenradie op stuk nr. 1000, over de samenwerking met de VNG om gemeenten meer eigen financiële zekerheid te geven, wil ik ook oordeel Kamer geven. We hebben in het AZWA al de afspraak gemaakt dat we voor die basisfunctionaliteiten meerjarige financiering willen geven. We zitten nu nog in het gesprek. We doen dat nu via een SPUK. We willen het Gemeentefonds op een andere manier inrichten. Hoe en in welke vorm we dat gaan doen na 2029 weten we nu nog niet, maar dat er structurele financiering komt, weten we wel. Dus oordeel Kamer. Dan nog twee vragen. Eén vraag van het lid Wiersma, hoe het precies zit met de verkorte jaarverantwoording. Het punt dat u maakte, herkennen wij niet. De verkorte vragenlijsten voor de jaarverantwoording zijn al ingegaan in januari vorig jaar. In die zin is er dus al een verkorte jaarverantwoording mogelijk. Dan ten slotte de vraag van mevrouw Maeijer van de PVV of dementietalent niet betrokken kan worden bij de uitwerking van de basisfunctionaliteiten. Ja, zeker, dat gaan we ook doen. Ze zijn nu inderdaad nog niet betrokken, maar ik wil dat zeker gaan doen. Tot zover, voorzitter.