Uitspraken Barbara Kathmann, 25 jun

Commissiedebat · donderdag 25 juni 2026

Bescherming persoonsgegevens en grote datalekken

Barbara Kathmann PRO

Dank, voorzitter. Ik wil de staatssecretarissen bedanken voor de beantwoording. Ik merk echt dat we allemaal op een zoektocht zijn: wat kunnen we nou nog meer doen? Ik hoop wel dat die zoektocht straks in de tweede termijn iets concreter wordt gemaakt, ook in de reactie op al die goede dingen die het Rathenau Instituut heeft gezegd: wat kunnen we nou wel, wat kunnen we nou niet, hoe kunnen we ons Europees uiten zodat het daar misschien nog wat steviger wordt? Maar het begint gewoon bij het beschermen van mensen, want we hebben het vandaag over het beschermen van persoonsgegevens en over grote datalekken. Dat doen we met wet- en regelgeving, maar dat moeten we eigenlijk met veel meer doen, omdat het over miljoenen Nederlanders gaat. Daarom heb ik eerder gepleit voor dat basispakket digitale veiligheid. Daar heb ik ook een motie voor ingediend. Daar zitten niet alleen een soort VPN, wachtwoordmanager, adblockers en antivirus in — want daar begint het beschermen van persoonsgegevens ook mee — maar ook informatie over hoe je ervoor zorgt dat niet de hele tijd, zonder dat je het weet, je data worden geroofd zodra je ook maar iets op je telefoontje zet of daarmee bezig bent. Ik zou toch nog een keer aan het kabinet willen vragen: hoe kunnen we nou tot zo'n basispakket digitale veiligheid komen? Dat pakket moet dus niet alleen gaan over bewustwording, maar ook over concrete handvatten. En op welke manier kan het kabinet hierbij een rol spelen? Bij VPN en wachtwoordmanagers moet je dat uiteraard in gesprek en samen met de markt doen, maar het zou heel fijn zijn als er in ieder geval een rol gepakt kan worden.

In hetzelfde debat

16 andere bijdragen

Barbara Kathmann PRODank, voorzitter. Elke organisatie die een digitale kwetsbaarheid meldt, erkent en deelt, verdient echt een supergroot compliment, want we leren er allemaal van en we worden er ook allemaal veiliger van. Het is in dit ti…

Barbara Kathmann PROHet paspoort van iedereen die waar ook ter wereld wil helpen om burgers te beschermen moet inderdaad niet uitmaken. Dat ben ik helemaal met de heer Van den Berg eens.…

Barbara Kathmann PROIk denk dat er hier twee dingen door elkaar worden gehaald. Op dit moment zitten we met het probleem dat digitale dienstverlening geopolitiek is geworden. Dat wij voor twee derde afhankelijk zijn van Amerikaanse techbedr…

Barbara Kathmann PROJa, daarmee ben ik het zeker eens. Net vroeg de heer Van den Berg of we voor 100% onafhankelijk moeten zijn. In de beantwoording van die vraag zei ik al: nee, want dat kan ook helemaal niet. Kan dat morgen? Nee, dat kan …

Barbara Kathmann PRODank voor de vraag. Dit speelt inderdaad al vele jaren. Ik ben eigenlijk ook al die vele jaren betrokken bij de strijd en bij alles om dit in ieder geval in gang te zetten. Het is dus ook helemaal geen verrassing dat het… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidVoorzitter. Dit hebben we voorbesproken, net als wie welke inhoud gaat doen. Het leek ons logisch dat ik begin, niet alleen naar aanleiding van het aantal vragen dat aan mij gesteld is, maar ook gewoon vanwege de volgord… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidGeen probleem, voorzitter. Dank. Het is de eerste keer voor mij dat ik met deze commissie in debat ga over deze belangrijke onderwerpen. De bescherming van persoonsgegevens en al die datalekken, waar we de afgelopen maan… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidIk denk dat het goed is dat ik dit gesprek, deze informatie en deze zorg ook deel met de Autoriteit Persoonsgegevens. Juist in de informatievoorziening hebben we namelijk iets extra's te doen. Het is een, laten we zeggen… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDie bijzondere persoonsgegevens en de uitleg daarvan zijn dagelijks onderwerp van gesprek, zou ik willen zeggen. In dit geval is dat zeker zo, omdat het natuurlijk ook raakt aan waar we mee bezig zijn in de onderhandelin… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidPRO had vragen over bewaartermijnen. Wat doen we om bedrijven zo weinig mogelijk data te laten bewaren? Wat zijn bewaartermijnen waard als niemand ze naleeft, zelfs de politie niet? Hoe gaan we daar veel steviger op toez… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidHet is heel herkenbaar en wat mij betreft is het ook niet per se of-of. Het is ook echt en-en. In de dataminimalisatie die je nastreeft, kun je natuurlijk nog steeds de grondslag van stevige wet- en regelgeving vanuit de… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDan de vraag van het CDA: is de staatssecretaris bereid om bewaartermijnen veel harder te laten handhaven, zeker bij organisaties die gegevens van miljoenen mensen bewaren? Harder handhaven is een ingewikkelde. Bewaarter… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidHet is niet voor niets dat we met dat handelingskader aan de slag zijn gegaan. Alleen maar verwijzen naar de toezichthouder en zeggen dat dat de Autoriteit Persoonsgegevens is en dat die toezicht zal moeten houden, vind … Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidIk begrijp even niet goed of de vraag is of het handelingskader op dat gebied uitgebreid zou moeten worden. Misschien kan die vraag nog één keer verduidelijkt worden. Dan kan ik daar in de tweede termijn een helder antwo… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDaar ga ik niet nog nader op terugkomen. Het ingewikkelde is dat je, als het gaat om de rek die we hebben, altijd moet bekijken wat zorgvuldig is. Een bewaartermijn kan soms juist … Dat is een beetje wat ik aangaf over d… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDan kom ik bij het volgende blokje: datalekken. Ik begin met het handelingskader voor de slachtoffers. De heer Verkuijlen vroeg aan mij of het kabinet inzicht heeft in de kwaliteit van de communicatie richting de slachto…