Bescherming persoonsgegevens en grote datalekken

Ik denk dat er hier twee dingen door elkaar worden gehaald. Op dit moment zitten we met het probleem dat digitale dienstverlening geopolitiek is geworden. Dat wij voor twee derde afhankelijk zijn van Amerikaanse techbedrijven maakt ons echt bizar kwetsbaar, omdat het geopolitiek is geworden en je daarmee onder druk kan worden gezet, of omdat de nationale veiligheid en de continuïteit van je digitale dienstverlening in gevaar kunnen komen. Dat is waarom wij toe moeten naar meer digitale autonomie. De bijsluiter daarbij is altijd: moet dat voor 100%? Nee, gelukkig niet. Moet dat morgen? Nee, gelukkig ook niet. Dat is wel de situatie waar we in zitten. Voor deze geopolitieke situatie en voordat Trump aan zijn tweede termijn begon, was dit eigenlijk al een problematisch verhaal, omdat het nooit goed is om als land je eieren zo in één mandje te leggen. Het gaat er niet alleen om dat we aan een Amerikaans techinfuus liggen, maar we liggen voor 50% bij één merk. Dat is nooit een goed idee. We moeten veel meer gaan inzetten op het veiligstellen van ons eigen toekomstige verdienvermogen en op het groter maken van onze eigen ondernemers. Dat is nog het tweede wat daarbij hoort. Daarbij is het niet voor niks dat heel veel Amerikaanse bedrijven zo groot zijn en dat mensen graag gebruikmaken van hun dienstverlening. Dat is ook omdat ze het qua basale beveiliging heel goed doen. We zeggen te vaak "in Europa kunnen we dat niet" of "in Nederland kunnen we dat niet". Dat is niet waar. Sterker nog, we hebben Nederlandse partijen die dat ook zouden kunnen, uitgenodigd in de Tweede Kamer. Daar moeten we gewoon veel meer gebruik van gaan maken. We zien ook dat het juist heel vaak dezelfde Amerikaanse bigtechs en platformen zijn die de meest grote, gigantische datahonger hebben, wat ons kwetsbaar maakt. Dat zijn de drie redenen waarom ik vind dat we digitaal onafhankelijker moeten worden.