Circulaire economie (voortzetting, tweede termijn)

Dank u wel. Ik kom terug op twee punten. Eén is ultrafast fashion en fast fashion. Daar zijn verschillende moties over aangenomen. Voor het reces heeft de minister mij toegezegd dat ze in de zomer goed na zou denken of ze de definitie van ultrafast fashion en fast fashion van Frankrijk zou kunnen overnemen, want daar knelde het blijkbaar. Ik was benieuwd of de minister erover heeft nagedacht, want het lijkt me een hele makkelijke stap zodat we in ieder geval aan de slag kunnen met een reclameverbod. Ik hoor het dus graag. Anders gaan we het met de Kamer oppakken in een tweeminutendebat. Tot slot. Het NOS-artikel van afgelopen weekend toont aan hoe er een omstreden statiegeldloterij tot stand kwam, hoe een staatssecretaris samenwerkte met drankenproducenten en Verpact om met zo'n loterij te komen. Het Trimbos-instituut waarschuwt dat gokken zo verder genormaliseerd wordt. Het ergste is volgens mij dat je ziet dat een kabinet, dat een staatssecretaris, een eigen toezichthouder ondermijnt, ook in wat goed is om te doen. De ILT heeft daar goed over nagedacht en weet wat werkt. Kan de minister reflecteren op deze gang van zaken en uitleggen hoe zij dit anders gaat aanpakken? Kan ze beloven dat dit nooit meer gaat voorkomen? Kan ze ook toezeggen om opnieuw te kijken naar de adviezen van ILT en met een brief hierover bij de Kamer terug te komen? Kan zij toezeggen te kijken wat ze daarvan alsnog gaat overnemen? Gaat het kabinet de loterij stopzetten en alsnog inzetten op bijvoorbeeld een statiegeldbonus, dus dat als je je statiegeld inlevert, je er wat extra voor terugkrijgt, of hoger statiegeld, zoals milieuorganisaties en de ILT ook adviseerden? Dank. Ik vraag een tweeminutendebat aan als dat nog niet is aangevraagd.