Toegang tot het recht (CD d.d. 01/07)

Dank, voorzitter. We hebben een goed debat gehad de vorige keer. Toegang tot goede en nabije sociaal-juridische hulp is nog steeds veel te afhankelijk van je postcode of je portemonnee en aan dit onrecht moet iets worden gedaan. Ik vind het goed om te zien dat deze staatssecretaris extra middelen heeft vrijgemaakt voor betere toegang tot het recht. Denk aan de kantoortoeslag, denk aan het verlagen van griffierechten, denk aan de impuls voor sociaal raadslieden. Maar volgens mij zijn wij het ook met elkaar eens — daarover hebben we uitvoerig gedebatteerd — dat er veel meer moet gebeuren. Ik begin met mijn eerste vraag. 10 miljoen structureel voor rechtsbijstand is volgens de NOvA en de VSAN alleen een begin. Er moet nog veel meer gebeuren. Mijn eerste vraag aan de staatssecretaris is: waar verbindt u de resultaten aan? Waar kunnen we u op afrekenen? Wanneer zeggen we nou: hier hebben we een goede impact gemaakt wat betreft de sociaaladvocatuur? De tweede zaak, waar we het natuurlijk ook uitvoerig met elkaar over hebben gehad, is de volgende. Ik zie dat er nog steeds heel veel onduidelijkheid is over de POK-middelen, die in gemeentes nog steeds worden ingezet voor sociaal-juridische hulp. Ik vind het eigenlijk bijna exemplarisch dat er nu nog steeds geen duidelijkheid is voor gemeentes over de vraag: kunnen we nou wel of niet de contracten verlengen van de raadslieden die we in dienst hebben? Ze zitten nog steeds in die onzekerheid. Ook op dit punt hoor ik graag van de staatssecretaris hoe ze ertegen aankijkt. Tot slot. We hebben met elkaar eerder gediscussieerd over de vraag: moeten we niet nadenken over een sturingsmiddel? Dat is dan een soort minimumniveau, van: dat kan je eigenlijk als Nederlander weten als het gaat om toegang tot het recht. Dat werd gezien als overbodig. Ik hoor toch graag van de staatssecretaris: waar stuurt u dan daadwerkelijk op? Wanneer zien we nou dat we kunnen zeggen: het maakt voor de toegang tot het recht niet uit of je in Amsterdam of in Assen woont? Ik hoor hier dus graag iets meer over van de staatssecretaris. Dat waren mijn vragen.