Naar de inhoud
Uitspraken Kati Piri, 3 sep
Commissiedebat · donderdag 3 september 2026

Tijdelijk sanctiebesluit onrechtmatige nederzettingen in de door Israël bezette gebieden

Voorzitter. We hebben er meer dan een jaar op moeten wachten, sinds de aankondiging van het kabinet-Schoof dat toen nog uit BBB en VVD bestond, maar eindelijk gaat vanaf 22 september een nationaal verbod gelden om goederen uit illegaal door Israël bezette gebieden te importeren, te verkopen of aan te kopen. En dat is hoog tijd, want de situatie in de Palestijnse gebieden is afschuwelijk. De continue expansie van illegale nederzettingen, de aangemoedigde kolonistenterreur en de openlijke plannen voor annexatie laten er geen twijfel over: de Israëlische regering is bezig om onomkeerbare stappen te zetten die een toekomstige Palestijnse staat onmogelijk moeten maken. PRO steunt dan ook dit sanctiebesluit, maar het is slechts een beperkte invulling van het oordeel van het Internationaal Gerechtshof, zoals het kabinet zelf ook aangeeft. Als landen verplicht zijn om economische activiteiten te stoppen die bijdragen aan illegale Israëlische bezetting, hoe kan het dan dat er geen verbod komt op het exporteren van goederen naar deze gebieden? Waarom staan we toe dat Booking doorgaat met het aanbieden van accommodaties in die illegale nederzettingen? Waarom wordt de doorvoer via de Rotterdamse haven, die daar een cruciale rol in speelt, niet aan banden gelegd? Waarom kunnen Nederlandse bedrijven ongestraft investeringen blijven doen? Wanneer kunnen wij de verkenning van een breder handelsverbod met illegale nederzettingen verwachten van het kabinet? Want dit is een kleine eerste stap, maar er moet veel meer gebeuren. Voorzitter. Ik heb nog een aantal vragen over deze sanctiemaatregelen. Eén: uit onderzoek blijkt dat Israël op grote schaal fraudeert met etiketteringseisen. Hoe zet het kabinet zich in om de handhaving van de juiste herkomstaanduiding aan te scherpen? Twee: klopt het dat douaneverklaringen voor alle Israëlische importgoederen verplicht worden gesteld, zoals ook in het geval van de Spaanse en Ierse wetgeving? Zo nee, waarom is hier niet voor gekozen? Drie: komt er een meldpunt bij de FIOD en/of de Douane voor consumenten? Vier: hoe regelmatig is de Douane voornemens om steekproeven te houden? Vijf: vallen de Israëlische buitenposten ook onder de EU-postcodelijst, en hoe regelmatig wordt deze geüpdatet? Zes: wordt er ook gewerkt aan een informatiecampagne voor Nederlandse reizigers naar Israël over wat wel en niet kan worden ingevoerd bij terugkomst naar Nederland? Zeven: overweegt het kabinet ook om Israëlische overheidsinstanties en bedrijven wier activiteiten de bezetting in stand houden of zelfs uitbreiden, te gaan sanctioneren? Acht: kan de minister toelichten of premier Jetten het ontmoedigingsbeleid heeft uitgevoerd in zijn gesprek met Booking.com? Heeft premier Jetten Booking.com onder druk gezet om zich uit de illegale nederzettingen terug te trekken, bijvoorbeeld door de 4,6 miljard aan belastingkorting die het bedrijf sinds 2010 heeft ontvangen, ter sprake te brengen? Dan de laatste vraag. Deze zomer heeft de Israëlische regering de aanbestedingsprocedure voor het E1-gebied geopend. Dat is altijd een rode lijn geweest, voor alle kabinetten. Zijn er mogelijkheden om Nederlandse bedrijven te dwingen van deelname aan het project af te zien, en is de minister bereid om deze dan ook in te zetten? Voorzitter. De nederzettingeneconomie wordt geschat op 53 miljard dollar per jaar. Allemaal geld dat de Palestijnen mislopen. Binnen de EU is Nederland een hele grote speler in de economische relaties met Israël, en met 50 miljard euro per jaar ook verreweg de grootste investeerder. Het kabinet moet wat PRO betreft alles op alles zetten om die illegale Israëlische bezetting te stoppen. Tot slot, voorzitter. Waar ik echt niet op had gerekend, maar wat me echt verbaast, is dat de VVD gewoon in dit debat heeft besloten om op twee punten haar standpunt te wijzigen, alleen nog maar achter goederen te staan, niet de verkenning die het kabinet momenteel uitvoert, en het ook alleen toe te passen op de Westelijke Jordaanoever. En dat terwijl in het verkiezingsprogramma stond dat het ging over alle Israëlische illegale nederzettingen. Dank u wel, voorzitter.

In hetzelfde debat

16 andere bijdragen
Chris Stoffer SGPDank, voorzitter. Ik deel gelijk mede dat ik mijn inbreng mede doe namens de Groep-lid Keijzer; volgens mij zeg ik het daarmee goed. Voorzitter. Als ik op dienstreis of met vakantie ben, dan voel ik steeds meer schroom o… Chris Stoffer SGPIk ga nooit in op als-danvragen, maar met de situatie zoals die nu is en zoals Israël nu opereert, voor de veiligheid van de eigen burgers, ga ik geen enkele maatregel benoemen. Als er ergens zaken zijn, wordt er wat mij… Chris Stoffer SGPIk heb gisteravond nog eens heel uitgebreid die antwoorden van het kabinet zitten te bekijken. Voor mijn gevoel wordt er telkens wat omheen gedraaid. Als je dan teruggaat naar waar ik zojuist aan refereerde, die uitspraa… Chris Stoffer SGPEr wordt wat omheen gedraaid. Het zijn als-danredenaties, maar volgens mij delen de heer Ceder en ik dezelfde opvatting, namelijk dat het niet anders kan dan dat het uiteindelijke gevolg is dat alle Joden uit die gebiede… Chris Stoffer SGPDat niet alles goed gaat in het gebied waar we nu over spreken, ontken ik niet; dat is heel helder. Maar "misdaden" werp ik verre van me. Ik denk dat dit echt contraproductief is. De heer Ceder en ik zijn een aantal jare… Chris Stoffer SGPIk kan nog een paar keer herhalen wat ik zojuist gezegd heb. Ik doe het niet klein af. Ik denk dat je echt moet kijken hoe je mensen, Palestijnen en Joden, van onderaf met elkaar in contact kan brengen. Dan helpt het nie… Chris Stoffer SGPIn beginsel ben ik het daarmee eens, maar als je bijvoorbeeld kijkt naar alle resoluties die de VN in de afgelopen jaren heeft gemaakt en aangenomen, zie je dat er wel exceptioneel veel op Israël gericht zijn. Wat dat be… Chris Stoffer SGPEén. Het was volgens mij geen rechtspraak; het was een advies. Dat is één. Het was ook geen unaniem advies, dus wat dat betreft kun je daar vele kanttekeningen bij plaatsen. Dat het niet allemaal pais en vree is in dat g… Chris Stoffer SGPDan vertrekken we vanuit een heel ander uitgangspunt, want mogen daar nederzettingen zijn of niet? Als je kijkt naar de Oslo-akkoorden, zie je, denk ik, dat we een heel ander uitgangspunt hebben dan als we erover spreken… Chris Stoffer SGPNatuurlijk is mijn uitgangspunt anders dan dat van u. Dat begrijp ik. Ik ben de naam van de fabriek kwijt, maar er was ooit een sodafabriek. Daar speelde ook het een en ander. Zij hebben die verplaatst naar Beër Sjeva, b… Chris Stoffer SGPHet probleem begint bij de uitgangsredenatie. In mijn optiek zijn de nederzettingen daar niet illegaal. Kijk naar de Oslo-akkoorden. Ik snap dat dat geen internationaal recht is, maar een overeenkomst tussen, op dit mome… Chris Stoffer SGPIk maak mij altijd zorgen om het welzijn van ieder mens. Dat is in dat gebied Palestijn en Jood. Laten we alsjeblieft proberen om tot vrede te komen. Dat is waarop mijn intentie is gericht. Hopelijk zal iedereen dat prob… Chris Stoffer SGPNee. Ik kan nu natuurlijk nog heel uitgebreide antwoorden gaan geven, maar volgens mij is dat niet hypocriet. Ik wil daar ook best eens met elkaar over doorspreken op een rustig moment, bijvoorbeeld als je daarvoor een u… Christine Teunissen PvdDVoorzitter, dank. Ik denk dat we dit verbod niet los kunnen zien van de context van wat de staat Israël allemaal aan oorlogsmisdaden pleegt, zowel in Gaza als op de Westelijke Jordaanoever. Ook de situatie in Gaza is nog… Christine Teunissen PvdDBijna goed, voorzitter. Ja, hoe weeg ik dat? Dat deze vraag van de ChristenUnie moet komen, die toch altijd alle maatregelen tegenhoudt om daadwerkelijk de druk op te voeren richting Israël. Ik heb nog nooit gezien dat d… Christine Teunissen PvdDNogmaals, er moet iets gebeuren tegen die illegale nederzettingen. Een handelsverbod is daar het meest effectief voor. Dat had niet alleen nu moeten gebeuren; dat had al 21 jaar geleden moeten gebeuren. Die illegale nede…