de Staat van de Europese Unie

Voorzitter, dank u wel. In de Griekse mythologie was Europa een Fenicische prinses. Zeus zag haar en, laten we het voor de netheid van het debat zo zeggen: hij verleidde haar. Hij veranderde zichzelf in een witte stier en nam Europa mee op zijn rug. Weer netjes gezegd, want het was een ontvoering. Voordat zij doorhad wat er gebeurde, werd zij overzee naar Kreta meegenomen naar een bestemming die ze niet zelf had gekozen en waarover ze ook niets te zeggen had. Een verhaal van duizenden jaren oud, maar vandaag de dag nog steeds herkenbaar. Want steeds meer Europeanen hebben het gevoel dat zij worden meegenomen in een richting die zij nooit zelf hebben gekozen, richting een Europese Unie, die steeds meer macht centraliseert, steeds meer nationale bevoegdheden naar zich toe haalt en steeds verder uitbreidt. Vandaag evalueren we de staat van de Europese Unie. En voorzitter, ik zal het wederom netjes zeggen: die kon beter. Kijk naar het Europese industriebeleid. Europa's industriële basis krimpt, de handelspositie verzwakt ten opzichte van China en Amerika en de afhankelijkheid van derde landen neemt toe. Door al die Brusselse klimaatgekkigheid is de beschikbaarheid van energie onder druk komen te staan en zijn de energieprijzen exponentieel gestegen. Een vraag aan de minister-president: erkent hij dat de beschikbaarheid van energie dé absolute basisvoorwaarde is voor economische ontwikkeling en dat juist die beschikbaarheid te lijden heeft gehad onder de groene klimaatdictaten? Kan de minister-president die reflex vanuit Brussel, namelijk steeds weer nieuwe regels en nieuwe klimaatvoorschriften, eindelijk eens een halt toeroepen? Brussel is ironisch genoeg uitgeroepen tot de Europese hoofdstad van de democratie voor het jaar 2027. Echt, gekker moet het niet worden. De stad waar ze van transparantie nog nooit hebben gehoord, waar ze "controle" niet kunnen schrijven en waar nul verantwoording wordt afgelegd door EU-bobo's in het Berlaymont. Neem bijvoorbeeld Ursula von der Leyen. Zij lag onder vuur vanwege verdwenen appjes inzake Pfizergate en later vanwege stiekeme berichtjes met president Macron. Nu heeft vorige week de Europese Ombudsman gezegd dat de Eurocommissarissen die appjes niet meer moeten verwijderen, automatisch of niet, maar of ze dat ook daadwerkelijk gaan doen en of ze die gaan bewaren, weet nog helemaal niemand. Wil de minister-president ervoor zorgen dat de Europese Commissie eindelijk eens orde op zaken stelt in haar eigen huis in plaats van zich te bemoeien met het Nederlandse huishoudboekje? Kijk bijvoorbeeld ook eens naar het Europees semester. Brussel probeert zich te bemoeien met Nederlands beleid op het gebied van hypotheekrenteaftrek, woningmarkt, huurbeleid, langdurige zorg, arbeidsmarktbeleid, onderwijs, stikstof en energie. Dat zijn allemaal nationale competenties. Brussel heeft daar niets over te zeggen. Van een organisatie die haar eigen zaakjes niet op orde heeft, zou je misschien iets meer bescheidenheid mogen verwachten. Dus vraag ik de minister-president waar de Europese Commissie zich mee denkt te bemoeien en of hij bereid is die brief die namens de Raad is gestuurd, met belachelijke aanbevelingen, gewoon retour afzender te sturen. Voorzitter. Hier wordt duidelijk waarom de richting van de Europese Unie zo problematisch is. Want vandaag zijn dit aanbevelingen en morgen zijn het dictaten. Voor je het weet, wordt nationaal beleid niet meer in Den Haag geschreven, maar in Brussel. Ik weet dat deze oproep aan dovemansoren is gericht, maar ik probeer het toch nog een keer: behoud alsjeblieft de vetorechten. Want vetorechten dienen ter bescherming van de nationale soevereiniteit, de bescherming van nationale democratieën, de bescherming van David tegen Goliath. Samenwerken is iets anders dan opgaan in een geheel en elke vorm van zeggenschap weggeven. De PVV wil geen Europese superstaat waarin Brussel steeds meer bepaalt over onze economie, onze energie en onze grenzen. Onze nationale soevereiniteit is van ons, niet van Brussel. Wij willen een Europa van vrije, autonome landen die samenwerken waar dat in hun belang is, maar zelf besluiten over hun toekomst en die van hun volk. Voorzitter. Ik sluit af met een positieve noot, want ik ben een positief ingesteld mens. De PVV is niet tegen samenwerking binnen Europa. Handel, economische samenwerking en het wegnemen van onnodige barrières kunnen Nederland als handelsland sterker maken. Ook bij grensoverschrijdende problemen kan samenwerking soms handig zijn, zolang die maar vrijwillig is en de democratische zeggenschap niet uit Den Haag verdwijnt, zodat wij over onze eigen bestemming blijven besluiten. Dat brengt mij weer terug bij het verhaal van Europa en Zeus, het verhaal van de prinses en de stier. Ik zeg tegen de minister-president dat we die koe gewoon bij de horens moeten vatten, de teugels weer stevig in handen moeten nemen en de EU moeten terugleiden naar waarvoor zij is opgericht: een sterke interne markt en een praktische en vrijwillige samenwerking tussen landen, op basis van besluiten die worden genomen in de politieke hoofdsteden van de lidstaten.