Dit debat is een beetje surrealistisch. Ik vertel dus net dat je ook met de helft van het huidige formaat van Schiphol prima kunt voldoen aan de behoefte waar sommigen in deze Kamer zich druk om maken, die van de Nederlandse reiziger. Dan heb je gewoon een gezonde luchtvaart binnen de grenzen van wat aanvaardbaar is voor de gezondheid, natuur, milieu en klimaat. Maar daar wordt gewoon niet voor gekozen, en ik begrijp dat gewoon niet. Dat snap ik niet. Mensen kunnen niet veilig in hun eigen huis zijn. Dat zijn we hier blijkbaar in meerderheid gaan accepteren in de afgelopen decennia. Mensenrechten van omwonenden worden volgens de rechter geschonden. In Nederland! Waarom worden daar hier geen vragen over gesteld? Altijd maar Schiphol!
Uitspraken Ines Kostić, 29 sep