Naar de inhoud
Uitspraken Jantine Zwinkels, 24 sep
Plenair debat · donderdag 24 september 2026

Bescherming persoonsgegevens en grote datalekken (CD d.d. 25/06)

Dank u wel, voorzitter. In juni hebben we uitgebreid gesproken over grote datalekken en de enorme hoeveelheid persoonsgegevens die dagelijks wordt verzameld, opgeslagen en verhandeld. Voor het CDA blijft de kern eenvoudig: gegevens die je niet verzamelt, kunnen niet lekken, gegevens die je niet meer nodig hebt, moet je verwijderen, en als je gegevens bewaart, moet niet iedere medewerker daar zomaar bij kunnen. Ik wil daarom op drie punten ingaan. Allereerst de overheid zelf. We vroegen in juni welke norm er binnen de overheid geldt voor de toegang tot persoonsgegevens. Een medewerker moet wat het CDA betreft alleen kunnen zien wat voor zijn of haar werk nodig is. Dat is niet omdat we medewerkers wantrouwen, maar omdat goede beveiliging juist betekent dat je de schade beperkt als er iets misgaat. Kan de staatssecretaris toezeggen dat binnen de Rijksoverheid structureel wordt gecontroleerd of medewerkers alleen toegang hebben tot de gegevens die zij voor hun werk nodig hebben en dat oude toegangsrechten ook daadwerkelijk worden ingetrokken? Dan de Autoriteit Persoonsgegevens. In juni zei de staatssecretaris dat de Autoriteit Persoonsgegevens voor haar huidige taken voldoende middelen heeft. Tegelijkertijd wordt er nog gewerkt aan een instrument waarmee we überhaupt beter kunnen meten hoe doelmatig en hoe doeltreffend de AP functioneert. Hoe kan het kabinet nu al concluderen dat de capaciteit voldoende is als dat inzicht nog niet compleet is? En wanneer krijgt de Kamer de toegezegde informatie over het meetinstrument en over de extra middelen voor de nieuwe AI-taken? Tot slot onlinetracking. Het Rathenau Instituut laat zien hoe diep het verzamelen en combineren van gegevens in het verdienmodel van het internet zit. Vooral bij kinderen vindt het CDA dat we niet kunnen volstaan met een cookiebanner en een vinkje. Het kabinet heeft toegezegd na de zomer terug te komen op onlinetracking, ook specifiek voor kinderen, op contextueel adverteren en op wat we nationaal kunnen doen. Die uitwerking hebben wij nog niet gezien. Wanneer krijgt de Kamer die? Kan de staatssecretaris toezeggen dat daarin niet alleen wordt beschreven wat Europa doet, maar ook welke concrete stappen Nederland zelf kan zetten om kinderen beter te beschermen tegen onlinetracking? Dank u wel.

In hetzelfde debat

14 andere bijdragen
Barbara Kathmann PRODank, voorzitter. PRO dient straks twee moties in, een over de gluurbrillen en een over de strijd tegen onlinecookies. Maar over dat eerste moet me iets van het hart. Vanochtend bleek dat een kritische video van Roel Maa… Barbara Kathmann PRONee, zeg ik via de voorzitter. We hebben wel al kort gesproken over de brillen, wat ze doen en wat we daarin onwenselijk vinden. Het is eigenlijk al sinds voor de zomer, toen we ook het debat Bescherming persoonsgegevens… Barbara Kathmann PROIk kies voor een verbod omdat het, zoals heel veel experts ons al aangeven, volgens de AVG al verboden is om mensen op deze manier te begluren. De onrust in Nederland is ongelofelijk groot. De onrust erover in deze Kamer… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDank u wel, voorzitter. Ik geef de appreciatie van de moties op stukken nrs. 347 en 349. Ik begin met de motie op stuk nr. 347: weg met de gluurbrillen oftewel de camerabrillen. Er is nu geen juridisch vacuüm. De AVG, he… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDe motie op stuk nr. 349 is overbodig. De gedachte is heel sympathiek: ellende van inwoners willen voorkomen. In aanloop naar de brief van juni hebben we hier ook met stakeholders over gesproken. De conclusie was dat het… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidIk verwijs graag naar de tweede bullet van het dictum, want dat is een heel belangrijke voor mij. Het is heel erg belangrijk om te kijken wat er in het najaar komt vanuit de EPDB. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat we de we… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDank u wel, voorzitter. Er zijn twee vragen aan mij gesteld. De eerste vraag is van mevrouw Kathmann. Veroordeel ik wat er vandaag gebeurt met het filmpje van Meta? Het is niet aan mij om die individuele casus op dit mom… Daniël van den Berg JA21Voorzitter, dank u wel. Ik heb eigenlijk een paar vragen naar aanleiding van het debat. In dat debat vroeg ik namelijk aan de staatssecretaris hoe het ervoor stond met mijn Kamervragen over het datalek bij de Belastingdi… Eric van der Burg staatssecretaris Koninkrijksrelaties en Slagvaardige OverheidVoorzitter. Om op dat laatste punt even aan te sluiten: uiteraard, want dat is uitermate belangrijk. Dank aan mevrouw Zwinkels, want zij heeft nog een vraag aan mij gesteld. Nu zat ik er niet helemaal voor Piet Snot! Het… Queeny Rajkowski VVDDank u wel, voorzitter. Ik heb een motie als vervolg op een eerder ingediende motie om slachtoffers handelingsperspectief te geven als ze slachtoffer zijn van datalekken, ook naar aanleiding van de brief die is gestuurd.… Queeny Rajkowski VVDIdealiter wel, maar ik weet dat dit bij een BSN erg complex is. Op het moment dat jij slachtoffer bent van een datalek, is eigenlijk het enige wat wij zeggen: let op dat je niet op een verkeerd linkje in je mail klikt. T… Sarah El Boujdaini D66Voorzitter. Bijna elke week is er een nieuw datalek in het nieuws. We zijn er bijna murw van geworden. Weer een bedrijf, weer een instantie, weer miljoenen persoonsgegevens op straat. Door AI kunnen hacks sneller en op g… Willemijn Aerdts staatssecretaris Digitale Economie en SoevereiniteitVoorzitter. Ik zal de motie op stuk nr. 348 appreciëren. Ik zou aan de indiener willen vragen om deze aan te houden. We hebben echt even iets meer tijd nodig om hier goed naar te kijken. Dat is ons niet in vijf minuten g… Willemijn Aerdts staatssecretaris Digitale Economie en SoevereiniteitMevrouw Zwinkels vroeg ook naar de AP en de middelen voor AI-toezicht. Daar zullen we in het debat rond de AI-verordening uitgebreid bij stilstaan. Er is bij de AP een uitvoeringstoets gedaan. Die bestuderen we nu. De re…