Naar de inhoud
Uitspraken Sarah El Boujdaini, 24 sep
Plenair debat · donderdag 24 september 2026

Bescherming persoonsgegevens en grote datalekken (CD d.d. 25/06)

Voorzitter. Bijna elke week is er een nieuw datalek in het nieuws. We zijn er bijna murw van geworden. Weer een bedrijf, weer een instantie, weer miljoenen persoonsgegevens op straat. Door AI kunnen hacks sneller en op grotere schaal plaatsvinden. Kwantumtechnologie maakt iets mogelijk wat tot voor kort ondenkbaar was: versleutelde data die nu nog veilig lijkt ontsleutelen. Dat gebeurt niet pas als die kwantumcomputers er eenmaal zijn. Het gebeurt nu al. Datadieven stelen op dit moment versleutelde data, niet om er meteen iets mee te doen, maar om die weg te leggen en later te ontsleutelen. Dit heet: steal now, decrypt later. Gegevens die we vandaag als veilig beschouwen, blijken over een paar jaar dus toch gestolen te zijn. Voorzitter. We weten wat er gebeurt met die gegevens. Ze worden verhandeld en misbruikt voor identiteitsfraude, phishing en oplichting. Maar gelukkig kunnen we onszelf wel beschermen tegen het "steal now, decrypt later"-principe. De oplossing waarmee we meteen aan de slag kunnen, is namelijk post-kwantumcryptografie. Dat betekent dat we daar dus nú mee aan de slag kunnen. Daarom vraag ik de staatssecretaris: wordt er gewerkt aan post-kwantumcryptografie binnen de overheid voor de data die de overheid opslaat en beheert? Wordt post-kwantumcryptografie ook meegenomen in de kwantumvisie waaraan gewerkt wordt door de staatssecretaris van Digitale Soevereiniteit en Economie of krijgt deze aanpak ergens anders een plek? Hoe krijgt post-kwantumcryptografie ook bij andere departementen voldoende aandacht, zodat dit als rijksbrede opgave wordt opgepakt? Dank u wel.

In hetzelfde debat

14 andere bijdragen
Barbara Kathmann PRODank, voorzitter. PRO dient straks twee moties in, een over de gluurbrillen en een over de strijd tegen onlinecookies. Maar over dat eerste moet me iets van het hart. Vanochtend bleek dat een kritische video van Roel Maa… Barbara Kathmann PRONee, zeg ik via de voorzitter. We hebben wel al kort gesproken over de brillen, wat ze doen en wat we daarin onwenselijk vinden. Het is eigenlijk al sinds voor de zomer, toen we ook het debat Bescherming persoonsgegevens… Barbara Kathmann PROIk kies voor een verbod omdat het, zoals heel veel experts ons al aangeven, volgens de AVG al verboden is om mensen op deze manier te begluren. De onrust in Nederland is ongelofelijk groot. De onrust erover in deze Kamer… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDank u wel, voorzitter. Ik geef de appreciatie van de moties op stukken nrs. 347 en 349. Ik begin met de motie op stuk nr. 347: weg met de gluurbrillen oftewel de camerabrillen. Er is nu geen juridisch vacuüm. De AVG, he… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDe motie op stuk nr. 349 is overbodig. De gedachte is heel sympathiek: ellende van inwoners willen voorkomen. In aanloop naar de brief van juni hebben we hier ook met stakeholders over gesproken. De conclusie was dat het… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidIk verwijs graag naar de tweede bullet van het dictum, want dat is een heel belangrijke voor mij. Het is heel erg belangrijk om te kijken wat er in het najaar komt vanuit de EPDB. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat we de we… Claudia van Bruggen staatssecretaris van Justitie en VeiligheidDank u wel, voorzitter. Er zijn twee vragen aan mij gesteld. De eerste vraag is van mevrouw Kathmann. Veroordeel ik wat er vandaag gebeurt met het filmpje van Meta? Het is niet aan mij om die individuele casus op dit mom… Daniël van den Berg JA21Voorzitter, dank u wel. Ik heb eigenlijk een paar vragen naar aanleiding van het debat. In dat debat vroeg ik namelijk aan de staatssecretaris hoe het ervoor stond met mijn Kamervragen over het datalek bij de Belastingdi… Eric van der Burg staatssecretaris Koninkrijksrelaties en Slagvaardige OverheidVoorzitter. Om op dat laatste punt even aan te sluiten: uiteraard, want dat is uitermate belangrijk. Dank aan mevrouw Zwinkels, want zij heeft nog een vraag aan mij gesteld. Nu zat ik er niet helemaal voor Piet Snot! Het… Jantine Zwinkels CDADank u wel, voorzitter. In juni hebben we uitgebreid gesproken over grote datalekken en de enorme hoeveelheid persoonsgegevens die dagelijks wordt verzameld, opgeslagen en verhandeld. Voor het CDA blijft de kern eenvoudi… Queeny Rajkowski VVDDank u wel, voorzitter. Ik heb een motie als vervolg op een eerder ingediende motie om slachtoffers handelingsperspectief te geven als ze slachtoffer zijn van datalekken, ook naar aanleiding van de brief die is gestuurd.… Queeny Rajkowski VVDIdealiter wel, maar ik weet dat dit bij een BSN erg complex is. Op het moment dat jij slachtoffer bent van een datalek, is eigenlijk het enige wat wij zeggen: let op dat je niet op een verkeerd linkje in je mail klikt. T… Willemijn Aerdts staatssecretaris Digitale Economie en SoevereiniteitVoorzitter. Ik zal de motie op stuk nr. 348 appreciëren. Ik zou aan de indiener willen vragen om deze aan te houden. We hebben echt even iets meer tijd nodig om hier goed naar te kijken. Dat is ons niet in vijf minuten g… Willemijn Aerdts staatssecretaris Digitale Economie en SoevereiniteitMevrouw Zwinkels vroeg ook naar de AP en de middelen voor AI-toezicht. Daar zullen we in het debat rond de AI-verordening uitgebreid bij stilstaan. Er is bij de AP een uitvoeringstoets gedaan. Die bestuderen we nu. De re…