Voorzitter. Het CDA wil bovendien voorkomen dat we alleen maar bezig zijn met repareren nadat de schade is ontstaan. Preventie moet veel nadrukkelijker onderdeel worden van de aanpak. Als met grondwaterbeheer, vergroening of andere gebiedsgerichte maatregelen schade kan worden voorkomen, dan moeten we die nemen voordat het herstel van de woning noodzakelijk wordt. Kan de minister aangeven waar preventieve maatregelen tegen funderingsschade mogelijk zijn en hoe zij ervoor zorgt dat Rijk, gemeenten en waterschappen daar gezamenlijk en op tijd naar handelen?
Voorzitter. Tot slot de toekomst. We willen 100.000 woningen per jaar bouwen; die woningen zijn hard nodig. Snelheid vandaag mag echter niet leiden tot funderingsschade morgen. Water en bodem moeten daarom daadwerkelijk sturend zijn bij de keuze voor waar we bouwen, niet als vinkje achteraf, maar voordat we een nieuwe woonwijk plannen. Als we vandaag woningen bouwen op de plekken waarvan we weten dat bodemdaling en funderingsproblemen in de toekomst waarschijnlijk zijn, gooien we de problemen over de schutting van de volgende generatie. Kan de minister toezeggen dat funderingsrisico's expliciet worden meegenomen bij de locatiekeuzes voor grootschalige nieuwbouw? Wat betekent "water en bodem sturend" concreet als een gewenste bouwlocatie vanuit funderingsperspectief onverstandig blijkt te zijn?
Voorzitter. Voor het CDA bestaat een serieuze funderingsaanpak uit drie dingen: voorkomen waar het kan, herstellen waar het moet en mensen helpen waar zij het aantoonbaar niet alleen kunnen. Een huis moet namelijk het fundament onder het bestaan van mensen zijn.
Dank u wel.
Uitspraken Hanneke Steen, 10 sep