Nee, ik was nog niet klaar. De investeringsruimte van corporaties is fors gedaald en toch lezen we in de laatste voortgangsbrief opnieuw dat nieuwe inzichten pas bij een volgende doorrekening komen en meegenomen worden, en dat de verdeling van verantwoordelijkheden bij een volgende herijking wordt besproken. Hoe vaak gaan we nog belangrijke besluiten voor ons uitschuiven?
Niet alleen woningcorporaties zitten met deze herstelopgave. Ook particuliere woningeigenaren kunnen door funderingsschade financieel klem komen te zitten. Hoe wil de minister het fonds beter toegankelijk maken en gemeenten ondersteunen om hiermee aan de slag te gaan? In Arnhem is bijvoorbeeld het loket voor funderingsschade omgezet naar een loket voor klimaatschade, waar inwoners bredere vragen kunnen stellen, die met elkaar samenhangen. Kan de minister gemeenten helpen, bijvoorbeeld met zo'n loket? Overigens betekent "overwaarde" niet dat iedere individuele eigenaar het herstel kan betalen, want inkomen speelt ook een belangrijke rol. Het Fonds Duurzaam Funderingsherstel biedt hiervoor geen oplossing. Wat gebeurt er met deze mensen, vraag ik de minister.
Dan kom ik bij het funderingslabel. Op dit moment wordt het funderingslabel in het beste geval zichtbaar in de taxatie. Dat is wat ons betreft te laat. Wie een huis koopt, moet voor de aankoop weten welk funderingsrisico er zit. Ook huurders hebben recht op deze informatie. De minister erkent dat het beter kan, maar kiest vooralsnog voor een vrijwillig koopconvenant funderingen, in plaats van voor een verplichting om funderingsinformatie al aan het begin van een verkoopproces beschikbaar te stellen. Waarom deze keuze? Er wordt gewerkt aan een landelijke publieke informatievoorziening. Deze is pas klaar in 2030 en is alleen voor gebouweigenaren en professionals. Waarom duurt dit zo lang en waarom is die niet voor iedereen die in een woning woont?
Wat ons betreft moet het funderingslabel bovendien breder worden, want als we weten dat funderingsproblemen samenhangen met droogte, wateroverlast, hitte en de verduurzamingsopgave, waarom informeren we mensen dan niet over bredere klimaatrisico's van hun woning? Wil de minister hierop reflecteren?
Voorzitter. Ik begon met het verhaal over Bloemhof. We moeten mensen en onze wijken beschermen. Ik vraag de minister daarom om niet verblind te raken door nieuw en door aantallen, maar om ook oog te hebben voor de wijken die er nu al staan en de mensen die daar nu al wonen, en Nederland niet te laten zakken.
Uitspraken Ani Zalinyan, 10 sep