Demonstratierecht

Dank u wel, voorzitter. Afgelopen dinsdag werd er tijdens het vragenuur weer volop gekrijst vanaf de tribune. Ik noemde ze zelf "de krassende kraaien". Daar leken ze op. Ze leken op kraaien in een boom die aan het krijsen waren. Dat gebeurt steeds vaker. Mensen komen hier naar binnen en verstoren het democratische proces, terwijl de regels hier heel duidelijk zijn. Zij misbruiken het recht om te demonstreren door dit op de publieke tribune te doen. De minister van Justitie heeft daarop afgelopen week al een reactie gegeven. Daar ben ik blij mee. Het is namelijk een grof schandaal dat op deze manier ook Kamerleden dingen krijgen toegeschreeuwd. We hoorden "gore zionist". Uiteindelijk zijn de mensen van de publieke tribune afgevoerd, maar dat betekende dat andere mensen, goedwillende mensen die soms misschien wel een dag aan het reizen zijn om hier een keer een vragenuur te bezoeken, de tribune ook moesten verlaten. Ik heb begrepen dat het Presidium harde maatregelen wil, maar ik wil toch ook aan de ministers, zeker aan de minister van Binnenlandse Zaken, vragen om hier een reactie op te geven. Buiten hebben deze mensen ook nog het gebouw beklad. Dit zijn gewoon beroepsdemonstranten die denken de democratie te kunnen misbruiken om hun punt te maken. Collega Bosma moest gisteren onder beveiliging het Tweede Kamergebouw betreden. Wij zijn hier echt op de verkeerde weg. In dit geval ging het om pro-Palestinademonstranten. Dat zijn ook de mensen die wij hier het vaakst hun democratische recht zien misbruiken. Voorzitter. Het demonstratierecht is een grondrecht, maar het is geen vrijbrief om strafbare feiten te plegen. Snelwegen worden geblokkeerd. Spoorlijnen worden stilgelegd. Universiteiten worden geblokkeerd. Er worden verschrikkelijke vernielingen aangericht. Ik heb gezien dat Joodse mensen worden belaagd. Zij worden getrapt tijdens demonstraties. Als ze met een Israëlische vlag lopen, worden ze met verf besmeurd. Dit is geen demonstreren meer. Dit zijn strafbare feiten en ik vind het ook neigen naar crimineel gedrag en zeker naar extremistisch gedrag. Een vreedzaam protest moet kunnen, maar op deze manier moeten we dit niet willen. We moeten hier keihard tegen optreden. Ik hoor graag van de ministers wat we hier nu precies tegen gaan doen. Het loopt namelijk echt de spuigaten uit. We hebben het een tijdje geleden ook gezien bij de opening van het Holocaustmuseum, waar een oude meneer die daar met zijn kleindochter, of achterkleindochter zelfs, liep om de opening bij te wonen, de verschrikkelijkste verwensingen naar zijn hoofd geslingerd kreeg. De burgemeester van Amsterdam zei: "Protesten moeten een beetje kunnen schuren. Mensen moeten demonstranten kunnen zien of horen." Ik vind het schandalig wat daar is gebeurd. Nogmaals, ook hier ging het om pro-Palestinademonstranten en opnieuw gebeurde het op een ronduit walgelijke manier. Nu wil het kabinet de burgemeesters de bevoegdheid geven om groepen gedwongen te verplaatsen. Daar zijn wij op zich wel voorstander van, maar ik vraag me wel af wat het concreet oplost. De actievoerders worden dan weggehaald en naar een andere locatie gebracht, maar wat zijn de gevolgen voor dit soort protesten? Als je de groepen verplaatst, is dat dan niet gewoon een gratis taxidienst voor mensen die bewust bevelen negeren? Dat vraag ik aan de minister. De Kamer heeft gevraagd om een aparte strafbaarstelling voor het blokkeren van de vitale infrastructuur, bijvoorbeeld snelwegen. Het kabinet wijst naar bestaande wetgeving. Toch zien we steeds opnieuw blokkades van snelwegen. Recent hebben we het weer gezien hier op de A12. Toen stonden er ook weer een paar van die krijsers. Nou ja, "een paar", waren het er maar een paar. Het zijn grote groepen. Maar er is geen enkel afschrikwekkend effect. Althans, ik zie het nog niet. Ik heb daarom de volgende vraag aan de minister. Ik wil graag weten hoeveel demonstranten het afgelopen jaar zijn aangehouden, vervolgd en bestraft. In hoeveel gevallen is de schade daadwerkelijk verhaald op de veroorzakers?