Ik snap niet helemaal de link met Gorinchem. Maar goed, u knoopt van alles aan elkaar. Dat is uw verantwoordelijkheid en uw betoog. De insinuaties die u daar misschien mee wilt oproepen zijn ook volledig voor uw rekening, maar ik spreek u er wel op aan als ik het vermoeden heb dat insinuaties iets kunnen oproepen wat ik heel snel wil weerleggen. Daar was mijn reactie voor bedoeld.
Dan ga ik nu in op het punt over Gorinchem. Volgens mij werkt onze democratie heel goed. Als er sprake zou zijn of is van welke vorm van ronselen dan ook, dan vind ik dat er keihard moet worden ingegrepen. Dat is hier ook gedaan. Er is zelfs opnieuw gestemd. Het is bijna uniek dat dat gebeurt. Dat is iets waar je echt niet lichtzinnig over moet doen. Dat is een heel heftig besluit. Dat moet wat ons betreft tot een minimum worden beperkt. De verkiezingsuitkomst is niet anders geweest, dus wat mij betreft moet het zo zijn en moet het zo werken. Nogmaals, als er voorstellen zijn om de volmachten te beperken ... Er ligt een initiatiefvoorstel, nota bene van mijn eigen fractie, om het aantal volmachten terug te brengen. Dat van u zie ik nog tegemoet, meneer Clemminck. Uiteindelijk moet je concrete politiek bedrijven om zaken te veranderen. Ik heb het ronselen van stemmen, in welke vorm dan ook, altijd fout gevonden. Ik moet nu kennelijk afstand nemen van iets wat ik al fout vond. Als de heer Clemminck dat wil horen, bij dezen, maar dat is een open deur. Als de heer Clemminck mij ook maar een beetje kent, dan weet hij dat ik dit heel fout vind. Ik ben heel blij dat ons verkiezingsproces uiteindelijk heeft laten zien dat de uitkomst bij een hertelling niet anders was. Daarmee maak je gelijk duidelijk dat er een grens wordt getrokken. Die werd getrokken en daar was ik heel blij mee.
Uitspraken Mohammed Mohandis, 23 sep