Dank u wel voor de beantwoording. We zijn blij met de toezegging om de regeringscommissaris te verzoeken om te kijken hoe groot de populatie is die tussen wal en schip valt, om dat voor een langere periode bij te houden en naar mogelijke oplossingen te kijken. Dank daarvoor. U heeft aangegeven dat u daarbij ook de informatievoorziening vanuit de AFM vooraf zult meenemen. De reden dat ik het vraag heeft ook te maken met het bedrag ineens. Op een bepaald moment gaan we bedrag ineens uitkeren. Dan willen we niet in een situatie komen dat de AFM achteraf gaat zeggen dat het allemaal beter had gekund qua informatievoorziening. Is dat niet iets waarvoor we vooruit moeten denken? Dat is de achtergrond.
Verder ook dank voor de toezegging om het risicoprofiel en de vertaling naar de praktijk. U heeft gezegd om dat mee te nemen. Ik was even benieuwd. U zei dat u dat doet in een brief voor de begroting. Gaat dat ook over de communicatie, over het partner- en nabestaandenpensioen en de vraag of dat wel of niet in het UPO meegenomen moet worden? Moet je het wel of niet aanvinken? Kun je het corrigeren? U zei dat u dat met de sector gaat bespreken, maar neemt u dat ook allemaal mee in de brief die voor de begroting komt? Volgens mij was dat de toezegging, maar dat wilde ik even zeker weten.
Verder dank voor de beantwoording over de witte vlek en dat we daar in het eerste kwartaal een overzicht van krijgen.
Dank u wel.
Uitspraken Wimar Bolhuis, 10 sep