Commissiedebat · donderdag 23 april 2026
De tweede cyclus van de Spreidingswet
Annelotte Lammers
Groep Markuszower
Dank u wel, voorzitter. Vandaag spreken we over de laatst overgebleven wet van Marjolein Faber. Nadat haar belangrijkste voorstel afgelopen dinsdag is gesneuveld in de Eerste Kamer, nota bene door de PVV zelf, resteert er nog één wet: de Spreidingswet.
Voorzitter. Laat ik u kort meenemen in de tijdlijn. Eerst zou de Spreidingswet via een noodwet worden ingetrokken. Toen ging die noodwet van tafel — iets met een ruggengraat en een banaan — en schreef Faber vervolgens dat de Spreidingswet voor het einde van 2024 zou worden ingetrokken, maar mevrouw Faber miste haar eigen deadline. Daarna kwam Faber met een contourennota in plaats van een intrekkingswet en werd de deadline doorgeschoven naar 2026. Waar staan we nu? Het is 23 april 2026. Faber is minister af en de Spreidingswet is springlevend. Laten we dat maar gewoon het Fabereffect noemen.
De huidige minister, Van den Brink, gebruikt gretig alle mogelijkheden van de dwangwet. Hij zet gemeenten onder druk en heeft al aangekondigd bereid te zijn over te gaan tot dwang om gemeenten te verplichten asielzoekers op te nemen. Aan iedereen die bij de gemeenteraadsverkiezingen op een partij heeft gestemd die geen azc wil: de minister heeft nog een opgave van 38.000 plekken. Wilt u een azc in uw plattelandsdorp, met alle overlast en criminaliteit die daarbij hoort? Meldt u zich bij de minister. Wilt u dat niet? Dan meldt de minister zich wel bij u. Want vroeg of laat komt hij met dwang en met boetes, net zolang totdat de gemeente buigt. Tot zover de lokale democratie. En tegen al die gemeentes zeg ik hier: geef niet op; leg je er niet zomaar bij neer; zeg nee tegen deze minister. Ook tegen de mensen in Loosdrecht zeg ik: blijf demonstreren, maar doe dat wel vreedzaam. De inwoners van Loosdrecht hebben niet eens gemeenteraadsverkiezingen gehad, dus vindt u het gek dat er onvrede heerst over een college dat nog even een azc erdoorheen drukt met 110 alleenstaande mannelijke asielzoekers op een plek waar kinderen lopen en spelen? Het is absurd, minister, dat u dit überhaupt toestaat. U stelt het belang van mannelijke vreemdelingen boven de veiligheid van Nederlandse kinderen. Hoe …