Ik reageer daar als volgt op. Ik ben verbaasd dat wij er toch met z'n allen akkoord mee zijn gegaan dat er op je loonstrook staat: let op, voor u wordt geen pensioen gespaard, dus dat kunt u zelf doen. Dat kan je ook zelf doen. Ik hou er zeer van om die eigen verantwoordelijkheid te nemen. Zo zult u mijn partij ook kennen. Maar feit is wel dat via een fonds of een verzekeraar het rendement vele malen hoger is dan wanneer je het geld zelf in een potje opzijzet. In de kern doe je er mensen dus mee tekort. Ik vind het te gemakkelijk om te zeggen: we hebben u geïnformeerd; als u maar weet dat u geen pensioen spaart, dan bent u goed af. Het gaat om hele sectoren. In de hele ICT-sector wordt geen pensioen gespaard, tenzij een werkgever dat zelf doet via zijn eigen arbeidsovereenkomst. Ik vind dat we het daarover moet hebben met elkaar. Ik vind dat vrij slap, want naast de AOW willen we in dit land juist dat werknemers via de tweede pijler gewoon een net pensioen hebben. Laten we dat dan ook wat actiever voor het voetlicht brengen. Heel veel werkgevers doen dat uit zichzelf, maar als politiek zijn we er terughoudend in, omdat de polder, de bonden, dat aan ons gevraagd hebben. We zitten de hele tijd in een soort dans met de polder. Daarmee werp ik dit punt op. Ik zou me goed kunnen voorstellen dat we dit punt weer eens met de polder bespreken. Dus wat vinden wij hier nou van, met als onderlegger: iedereen die werkt, krijgt via de tweede pijler een nette oudedagsvoorziening.
Uitspraken Ingrid Michon-Derkzen, 10 sep