Naar de inhoud
Uitspraken Björn Schutz, 25 jun
Commissiedebat · donderdag 25 juni 2026

Water

Dank u wel. In het kader van drinkwater: we hebben het vandaag gehad over een Rli-rapport en een oproep van drinkwaterbedrijven om een stelselwijziging te overwegen. Dat voelt voor mij aan als een proces waarin je met elkaar aan de slag gaat, waarover je het debat voert, waarin je participeert, waarin je afstemt en waarin je tot afgewogen keuzes komt. De staat van de infra laat te wensen over. Daarin moet geïnvesteerd worden. Er ligt dus een nadrukkelijke en begrijpelijke behoefte. Er is een watertekort, waar we op termijn wat aan moeten doen. We zullen op een andere manier aan watervoorziening moeten doen. We hebben net een discussie gevoerd over wat ik dan "de woekerprijs van een monopolist voor een nutsvoorziening" noem, in dit geval van Brabant Water. Ik heb nog een voorbeeld. Vitens heeft twee jaar geleden namelijk bedacht om een verspillingstoeslag op te leggen, wederom aan zakelijke grootverbruikers. Ik heb niet kunnen valideren of die inmiddels is ingevoerd, maar het idee geeft wel aan dat er een bepaalde creativiteit in het drinkwater zit om geld te vinden. Het zal best zijn dat er door drinkwaterbedrijven al wordt geïnvesteerd en dat er onderhoud wordt gepleegd aan het huidige systeem. Als er dan — de heer Goudzwaard noemde dit voorbeeld ook — een innovatie is om lekkage te voorkomen en er is maar één drinkwaterbedrijf van alle die we hier in Nederland hebben dat daarvoor aandacht heeft, dan vind ik het wel flagrant dat je aan de ene kant denkt aan verspillingstoeslagen bij je klanten, maar aan de andere kant niet de stap zou willen nemen om de investering te doen. Vandaar dat ik toch nog een keer bij de minister wil terugkomen op een heroverweging van het niet doen van de toezegging die zo-even gevraagd werd door de heer Goudzwaard en mijzelf, namelijk of gekeken kan worden of het voorkomen van lekkages state-of-the-art gemaakt kan worden. Als drinkwaterbedrijven behoefte hebben aan de prijzing van allerhande zaken, dan vind ik ook dat klanten van drinkwaterbedrijven mogen vragen om maximaal te investeren. Wat mij betreft vergt dat echt die toezegging. Wil de minister die heroverwegen? Dank u wel.

In hetzelfde debat

16 andere bijdragen
Björn Schutz VVDDank u wel, voorzitter. Water is een basisvoorwaarde voor onze gezondheid, onze economie en onze voedselvoorziening. De uitdagingen rond drinkwaterbeschikbaarheid en waterkwaliteit worden groter, maar voor de VVD staat é… Björn Schutz VVDBeprijzing kan deel van de oplossing zijn, maar dan moeten we het daar wel eerst over hebben. Mij gaat het erom dat zakelijke grootgebruikers die niet per se drinkwaterkwaliteit nodig hebben — en die zijn er — een andere… Björn Schutz VVDIk ga over op waterkwaliteit en de KRW. Met 2027 in zicht neemt de druk op het KRW-dossier duidelijk toe. De minister schrijft te verwachten dat we in 2027 nagenoeg geheel zullen voldoen aan de voorwaarden van de KRW. Ma… Björn Schutz VVDDank voor deze recensie. Het zal misschien aan de tekst van de motie liggen. Ik veronderstel dat daar dan misschien iets in heeft gestaan wat toch niet helemaal de lading dekte. Het een kan naast het ander bestaan. Je ku… Björn Schutz VVDJazeker. Mevrouw Wiersma zegt dat terecht. Niet voor niks heb ik in mijn slotzin gezegd: het bedrijfsleven is, net als andere sectoren, onderdeel van de oplossing.… Björn Schutz VVDAls mevrouw Wiersma daarbij verwijst naar de discussie die we eind vorig jaar hebben gehad, kan ik het volgende zeggen. Ik zit daar nu in zoverre anders in dat ik vind dat daar waar er ruimte ontstaat, die niet meteen we… Chris Jansen PVVDank u wel, voorzitter. We stevenen, na de stikstofcrisis, nu recht af op een watercrisis of een waterslot. De Europese deadline van de Kaderrichtlijn Water in 2027 nadert en dreigt de vergunningverlening voor onze boere… Chris Jansen PVVGisteren hebben we in zes blokken heel veel mensen gehoord daarover. Niemand was positief over de versoepeling — dat zei mevrouw Bromet ook — juist omdat je te maken hebt met de landen om ons heen, die daardoor nog meer … Chris Jansen PVVDat vind ik inderdaad een hele interessante. Zolang wij meer geld afdragen dan wij krijgen en er meer last van hebben dan het oplevert, ben ik zeker geen voorstander van de Europese Unie. Op het gebied van economie hadde… Chris Jansen PVVDank voor deze vraag. Ik heb het zelf in het verleden al een paar keer geopperd. Wij hebben het verdrag van de Rijnlanden. Dat is gewoon nog steeds actief; dat is nooit opgezegd. Met alle landen waar de Rijn doorheen str… Chris Jansen PVVDank u wel, voorzitter. Ik wil ook de minister en ambtenaren bedanken voor de beantwoording in eerste termijn. Die was zeer kundig, en dat ben ik ook gewend van deze mensen. De minister komt in de tweede termijn terug op… Chris Jansen PVVLaat ik het dan nog duidelijker stellen: ja, je moet er goed op letten; ja, je moet de waardes in de gaten houden en voorkomen dat ze boven een kritische waarde komen. Alleen, je kunt niet generaliseren en daar nu al iet… Chris Stoffer SGPWater is een bijzondere gave van onze Schepper en maakt op een bijzondere manier leven mogelijk. Op deze hete zomerdag — het is hier wel lekker, maar buiten is het toch best warm, al hou ik daar wel van; ik hou wel van d… Chris Stoffer SGPWe hebben het inderdaad niet meer over SDG 6, maar het onderwerp blijft onmiskenbaar van belang, zowel in Nederland als daarbuiten. Even voor uw beeld: SDG 6 gaat over schoon en voldoende water. In Nederland doen we het … Chris Stoffer SGPSoms overvraag je mensen bijna, maar in dit geval: ik ben vroeger waterschapsbestuurder geweest. Dat is al heel wat jaren terug, hoor, maar het ging om het waterschap Veluwe. We waren daar toen al volop mee bezig, maar J… Corrie van Brenk 50PLUSDank, voorzitter. We kijken er niet meer van op. In delen van het land moet het water gekookt worden als er een bacterie in het drinkwater voorkomt. Ik mocht dat in Utrecht een paar maanden geleden zelf ervaren. Het was …