Plenair debat · donderdag 10 september 2026
een datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over de toeslagenaffaire
Eelco Eerenberg
staatssecretaris van Financiën
Ik denk dat ik het voor 90% eens ben met wat de heer Dijk hier zegt. Ik denk dat wij net een andere weging maken van het woord "zorgvuldigheid", want zorgvuldigheid is hier misschien wel het allerbelangrijkste. Ik heb geen aanleiding en geen aanwijzing om te denken dat hier moedwillig iets is gebeurd; in het BDO-rapport staat letterlijk dat ook zij daar geen aanwijzing voor hebben. Als u hier zou zeggen dat het strafrecht de eerstvolgende stap is, moeten wij er met elkaar in het kader van de zorgvuldigheid hier in dit huis zeker van zijn dat wij weten dat hier moedwillig zaken gebeurd zijn. Dat weten we niet en dat kunnen we niet concluderen. We komen als gevolg van deze interruptie nu automatisch bij het blokje over de aangifte. Het doen van aangifte tegen je eigen ambtenaren is een buitengewoon zwaar middel. Dan moet je er ook echt zeker van zijn. Het is een ultimo remedium; het is het laatste wat je kunt doen. Dan moet je zeker weten dat dat ook echt noodzakelijk is. Daarom lijkt het ons vanuit die zorgvuldigheid belangrijk om eerst in te zoomen op dat moment, waarover wij dezelfde vraag hebben als u. Er zijn signalen geweest, maar ze zijn niet opgepakt. Laten we daarnaar kijken. Wat er dan boven tafel komt, moeten we weer opnieuw wegen met elkaar. Dat is de zorgvuldigheid. Ik vind ook oprecht dat ambtenaren die voor ons werken van die zorgvuldigheid uit mogen gaan, ook als werknemer van de Rijksoverheid.
En dan toch ook iets over BDO: BDO is een club die echt superscherp onderzoek heeft gedaan. Er zullen ook echt mensen zijn die met gefronste wenkbrauwen naar hun conclusies hebben gekeken. Dat is alleen maar goed.