Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de verstrekking van een aanvullende tegemoetkoming aan studenten die onder het studievoorschotstelsel hebben gestudeerd (36922)

Dat kan de heer Claassen mij niet verwijten. Iedereen mag mij van alles verwijten, maar ik ga hier toch even verdedigen dat wij hebben gewerkt om deze wet rechtvaardig te maken en dat wij hopen op meerderheden. Voorzitter. Ik kwam al bij mijn slotpunt. Hier wordt vaak gesproken over een "pechgeneratie" als het gaat over de oud-studenten die onder het leenstelsel vielen. Maar hier is geen pechgeneratie. Hier is een generatie die de dupe is van fouten en politieke besluiten, besluiten die we kunnen goedmaken. We hebben daar vandaag meerdere voorstellen voor gedaan, maar nog beter zou het zijn — ik noemde het net al — om een veel groter deel van de studieschulden kwijt te schelden. Dat is niet alleen omdat het deze generatie helpt, die nu niet of nauwelijks aan een huis kan komen, tot hun 60ste met een schuld zit die niet hun schuld is of moeilijker rond kan komen, maar ook omdat schulden voor ons allemaal een probleem kunnen worden. Volgens De Nederlandsche Bank bijvoorbeeld hebben Nederlandse huishoudens collectief zo veel schuld — dit zijn natuurlijk ook veel hypotheekschulden — dat ze een systeemrisico kunnen worden voor onze economie. Met andere woorden: als de huizenprijzen iets dalen, gaan mensen direct minder uitgeven aan consumptie. Ze gaan minder uit eten, minder naar de kapper, minder kleding kopen. Dat kan direct onze economie schaden. Het leenstelsel was een roekeloos en mislukt experiment. Het is onrechtvaardig dat de gevolgen ervan moeten worden gedragen door de slachtoffers ervan. Laten we niet alleen pleisters plakken, maar echt compenseren. Dank u wel.