Eurogroep/Ecofin-Raad d.d. 18 en 19 september 2026

Oké, dan doe ik dat. Er zijn nog een paar korte vragen gesteld, specifiek van mevrouw Van Dijk. Het scheelt misschien een interruptie. De vraag was wat er gebeurt met vrijgekomen liquiditeit voor banken als barrières worden weggenomen. Dat was een specifieke vraag. Het simpele antwoord is: dan kunnen banken hun liquiditeit efficiënter beheren. Dat kan weer bijdragen aan lagere financieringskosten voor consumenten en bedrijven. Dat is uiteindelijk in het belang van het Nederlandse en Europese midden- en kleinbedrijf. Er is ook de vraag gesteld waarom we dit doen. Als ik die heel economisch beantwoord, zou ik zeggen: het gaat uiteindelijk om een efficiëntere inzet van kapitaal. Economen zullen zeggen: de allocatie van kapitaal. Een efficiënter werkende economie leidt tot meer welvaart. Het is uiteindelijk aan de politiek hoe je die welvaart vervolgens verdeelt en of je die verdeelt. Dat is echt een politiek vraagstuk. Ik houd me hier bezig met het economische vraagstuk. Wat dat betreft moet je echt naar een efficiëntere allocatie van middelen, kapitaal en mensen. Daar werken we in Europa aan. Als laatste hadden de heer Oosterhuis en de heer Van Houwelingen gevraagd hoe we voorkomen dat er banken ontstaan die too big to fail zijn, kijkend naar het verleden waarin we dat hebben gezien. We moeten voorkomen dat we onszelf tekortdoen, want er is ontzettend veel gebeurd sinds de financiële crisis. Om een aantal dingen te noemen: er is een Europees resolutieraamwerk gekomen en versterkt. Er is een resolutiefonds gekomen, dat banken hebben gevuld om de buffers voor systeemrelevante banken goed te vullen. De systeemrisico's zijn aangescherpt. We doen regelmatig reguliere stresstesten. We hebben toezicht op Europees niveau belegd. We hebben ook een ESM opgetuigd, dat er is als achtervang voor deze raamwerken. We hebben dus niet stilgezeten. Er is ontzettend veel gebeurd, maar we moeten voorkomen dat we niet leren van de fouten van het verleden.