Nou, hier kijk ik toch echt fundamenteel anders naar. Ik denk dat de natuur zelf uiteindelijk ook echt meer gebaat is bij een soort bottom-upbenadering en niet bij het idee dat je dat van bovenaf helemaal met percentages kunt gaan sturen. Dan kom je ook de hele tijd in het verkeerde soort discussie terecht. Dat is dus juist door te benadrukken waarom het nog niet genoeg is, bijvoorbeeld omdat er allerlei andere belangen zijn die ook een rol spelen. Het gaat alleen als er voldoende mensen in de stad zijn die van bomen houden. Dat is ook zo en dat groeit ook. Mevrouw Bromet zei zelf al dat ze werd benaderd door mensen die daarin actief zijn, juist omdat die mensen en bedrijven daarin geloven. Zij houden ook van de natuur. Het is dus helemaal niet nodig om die dan, nota bene vanuit Brussel, te gaan vertellen welk percentage boomkroonbedekking ze moeten hebben. Dat staat nog los van het feit dat sommige steden in Europa veel noordelijker liggen dan andere. Daar zijn dus minder bomen. Nou, je kunt ook andere vormen van groen bedenken.
Uitspraken Diederik Boomsma, 3 sep