Strafrechtketen

Het was deels ook een herhaling van de inbreng. Ik ga daar ook geen andere antwoorden op geven dan ik al heb gegeven. Ik weet niet hoe de beleidsdepots zijn uitgesplitst in het jaarbericht van het OM. Dat zou ik even moeten nagaan en daar komen we dan op terug. Het aantal beleidsdepots wordt dus wel gerapporteerd in ieder geval. Ik heb ook gezegd dat u bepaalde sepotcodes gewoon niet terug zult vinden, omdat het OM … Nou, weet je, landsbelang: meestal hoor ik er dan wel even van voordat dat zou worden inzet als reden om een beleidssepot in te voeren. Sommige worden dus gewoon niet toegepast. Ze bestaan wel, omdat je je kunt voorstellen dat je er gebruik van wilt maken. U zegt dat beleidsdepots een schending zijn van de trias politica. Nou, als we geen beleidssepots zouden hebben, dan zouden we überhaupt geen strafrechtketen meer hebben. Het opportuniteitsbeginsel is een van de bakens waar ons rechtssysteem op drijft, waarbij het OM binnen de bevoegdheden zelf de keuze kan maken in welke zaken het wel vervolgt en in welke niet. Als je dat alleen maar op technisch doet, dan voegen we dus nog 20.300 zaken toe aan dat palet waarvan het OM dus zegt: ik zie daar eigenlijk geen heil in. Daar zou ik niet zo heel erg voor zijn. Dan Utrecht. U zegt: de zaak is ingetrokken. Nee, de zitting is aangehouden op verzoek van een van de verdachten. Die zaak loopt gewoon nog en ik verwacht dat die binnen enkele weken voorkomt.