Uitspraken Elmar Vlottes, 24 jun

Commissiedebat · woensdag 24 juni 2026

Fiscaliteit

Elmar Vlottes PVV

Voorzitter, veel dank. Erg lekker gaat het op dit moment nog allemaal niet. Tijdens het laatste debat over de economische gevolgen in verband met de toestand in Iran is dit kabinet met wat kruimels weggekomen. Vrijwel geen mens had erom gevraagd: een paar cent hogere kilometervergoeding en wat korting op de wegenbelasting voor grijze kentekens. Waar wel om werd gevraagd, was lastenverlaging, korting op boodschappen, energie en brandstof. Het CPB heeft vorige week een rapport gepubliceerd. Het verwacht dat de prijzen tot zeker eind 2027 nog torenhoog zullen blijven. Wat gaat het kabinet hier nu aan doen? Wanneer gaat het kabinet nu eindelijk eens de btw op levensmiddelen op 0% zetten en de accijns op brandstoffen en energiebelasting verlagen? Want de fooi waar dit kabinet tot nu toe mee is weggekomen, is niets meer dan een druppel op de gloeiende plaat. Voorzitter. De boodschappen zijn peperduur. De brandstofprijs staat nog altijd ver boven €2 per liter, met als gevolg vele tientallen centen verschil met onze buurlanden. Mensen rijden af en aan naar België om daar als een soort particuliere tankwagen, afgeladen vol met jerrycans brandstof, weer terug te komen, en geef ze eens ongelijk. Als ze daar dan toch zijn, nemen ze en passant de dagelijkse boodschappen, wat tabak, wat drank en wat sigaretten mee. De prijs voor energie, wat toch echt een basisbehoefte is, is een luxeproduct geworden, met belastingen die tot de hoogste van Europa behoren. Wat doet dan dit kabinet? Die verhoogt de belastingen nog wat meer. Zo wordt er gewerkt aan een suikertaks. Feitelijk is die er al, in de vorm van een verbruiksbelasting, maar dan moet deze in de toekomst echt zo gaan heten. Het belang hiervan ligt vooral bij de opbrengst, want de suikertaks moet zo'n 900 miljoen euro in het laatje gaan brengen. Geen woord over de afname van suiker of een doelstelling, maar de praktijk wordt wel dat de boodschappen en het biertje op het terras nog duurder worden. En dat is een schande. Vele duizenden huishoudens hebben nu al de grootste moeite om hun lasten te betalen. Een kwart van de kinderen gaat zonder ontbijt naar school en inmiddels leven ruim een half miljoen mensen in energiearmoede. Nog meer huishoudens hebben überhaupt al betalingsproblemen. Doe daar eens wat aan in plaats van belastingen verder te verhogen.

In hetzelfde debat

16 andere bijdragen

Chris Stoffer SGPDank, voorzitter. De komende tijd wordt het Belastingplan in de steigers gezet, met daarin fiscale voorstellen voor de komende jaren. De staatssecretaris heeft de inhoud daarvan al voor grote delen met ons gedeeld. Ik mo… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënVoorzitter, dank. Dank ook voor het debat met uw commissie. Ik ga mijn best doen om zo veel mogelijk van de onderwerpen zo snel mogelijk te behandelen. Dan kom ik in ieder geval de heer Dekker en de heer Stoffer zo veel … Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënNou, bij mijn beste weten zei ik "bijvoorbeeld" en was het geen limitatieve lijst. Of ik mij bekommer om de "inwoners van dit land"? Zonder meer. Overigens vind ik dat een mooiere term dan "burgers". Voorzitter. Ik ga ev… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënLaten we even abstraheren van 9 miljard, want sturen op een getal levert niet altijd de allerbeste uitkomsten van politieke discussies op, alhoewel we dat met elkaar overigens relatief vaak doen. Dat zeg ik er ook maar e… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënIk snap deze vraag goed. Er moet geen kannibalisme plaatsvinden omdat we aan het repareren zijn, waardoor je uiteindelijk zegt: we zijn nu zo druk met de reparaties, hadden we die tijd nou maar besteed aan sneller tot ve… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënEr zijn eerste inschattingen. In het beeld van de weg voorwaarts dat we op Prinsjesdag lanceren, kan ik een aantal van die zaken schetsen. Precies daarom is het punt dat ik net maakte heel relevant. We zullen met elkaar … Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënVoorzitter. Ik ga verder met de vragen over box 3. In zijn algemeenheid heb ik wat gezegd over de weg voorwaarts en ik heb een beetje aangegeven hoe we dat in augustus zien en hoe zich dat verhoudt tot vermogenswinst, wa… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënIk kom zo terug op die vraag, want die heeft u gesteld. Dat is, denk ik, het meest praktisch, want dat is natuurlijk weer een andere raming: hoeveel mensen verwachten we die tegen … Daar kom ik op terug; die zit in de st… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënIk heb nu niet de informatie over wat er precies in die 150.000 zit. Laten we dus ook daarover afspreken dat we daarop reflecteren zodra we een beter beeld hebben, ook richting uw Kamercommissie. Zoals ik net ook al zei,… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënZonder hier nu in een debat terecht te komen over statistiek en de wel of niet goede steekproef, want daar kun je nog best een boom over opzetten, voel ik goed het ongemak over wat hier gebeurt. Het is eerlijk gezegd ook… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënDat zeg ik toe, zo snel als het gaat, want volgende week is uw laatste Kamerweek. We moeten dus ook snel aan een brief werken. Maar ik zal wat we weten aan die brief toevoegen.… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënIk snap deze vraag van de heer Grinwis goed. Tegelijkertijd is dit een klassiek geval van door de kat of de hond gebeten worden. Want of de raming is te ruim, en dan zou u achteraf met elkaar zeggen "jammer, daar hadden … Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënIk heb het idee dat de heer Stultiens ongeveer hetzelfde zegt als wat ik net zei. Ik denk dus dat we het daarover eens zijn. Tegelijkertijd kan er ook in dit huis altijd weer een nieuwe politieke realiteit zijn, maar dan… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënIk zal in de brief uitleggen wat die 35.000 reeds behandelde formulieren zijn. Het heeft ook te maken met over welk jaar ze gaan. Ik ga het in die brief toelichten. Had ik al gezegd dat de tegenbewijsregeling best een ve… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënIk kom bij de laatste vraag in mijn box 3-blok. De heer Hoogeveen vroeg of we het wetsvoorstel kunnen splitsen. Dat is helaas, ook gewoon om allerlei juridische redenen, niet mogelijk. Dan wordt het echt wel een beetje t… Eelco Eerenberg staatssecretaris van FinanciënExcuus, dan heb ik uw vraag verkeerd begrepen. Dan overvraagt u de reikwijdte van de novelle, want als je de wet zo fundamenteel wil wijzigen, moet je echt met een nieuw wetsvoorstel komen. De route via de novelle zou ec…