Dank, voorzitter. Op 11 juni ontving de Tweede Kamer een hele hoop ervaringsdeskundigen en experts. We hebben goed gepraat over wat digitale inclusie voor mensen betekent en we hebben vooraf aan de rondetafel indrukwekkende verhalen uit de praktijk gehoord. Bedankt aan iedereen die met ons in gesprek is gegaan. Er zitten vandaag nog een paar mensen op de tribune.
De politiek heeft een schop onder de kont nodig. De menselijke maat wordt online nog te vaak vergeten. Zolang de overheid mensen uitsluit door systemen te ingewikkeld te maken, is er werk aan de winkel. De staatssecretaris moet dus heel hard aan de slag om op te komen voor de miljoenen Nederlanders die nu niet meekomen in de digitale wereld. Daarover heb ik een aantal vragen. Welke plannen en ambities heeft het kabinet op dit terrein? Wat kunnen we van het kabinet verwachten in de plannen na de zomer? Wat vinden deze staatssecretarissen van het idee van de Alliantie Digitaal Samenleven om één budget te maken met meerdere ministeries?
Ik vind het mooi dat de mensen die elke dag burgers helpen, al zo goed met elkaar samenwerken. Dit zijn de mensen van de bibliotheken, lokale organisaties zoals Cybersoek of medewerkers van de Helpdesk Digitale Zorg en alle ervaringsdeskundigen die helpen om systemen beter te maken. Eigenlijk zou ik zeggen: laat het netwerk lekker zijn gang gaan. De vaart zit erin. Het kabinet kan dat enorm helpen door zekerheid te geven. Dat houdt dus in: structureel geld, heldere doelen en een grote rol voor de bibliotheken en lokale organisaties. Hoe helpt het kabinet het bestaande netwerk? Hoeveel geld gaat er jaarlijks naar deze partijen en wat is de rol van de bibliotheken? Zijn er heldere gezamenlijke doelen? Is het kabinet bereid om die doelen te stellen? Kan de staatssecretaris na de zomer inhoudelijk reageren op de voorstellen en dit gebruiken om haar plannen vorm te geven?
De bibliotheken organiseren de Informatiepunten Digitale Overheid, de alom geliefde IDO's. Ik maak me zorgen. Is hun financieringsprobleem alleen dit jaar verholpen, of komt er elk jaar wat geld bij? Wordt het budget nu ook geïndexeerd? Progressief Nederland wil de rol van de IDO's in de bibliotheekwet zetten. Ik overweeg op dit punt een amendement en dat wil ik goed voorbereiden. Ik heb wat vragen. Is het kabinet zelf van plan de IDO's in de wet op te nemen en zo ja, hoe dan? Wordt dit onderzocht? Kan het kabinet de voor- en nadelen op een rij zetten en die met de Kamer delen voordat de wet in het najaar wordt behandeld?
Tot slot is er een blinde vlek waar ik versteld van sta. Dit gaat over digitaal nalatenschap: wat we van onszelf in de digitale wereld achterlaten na de dood. 85% van de Nederlanders heeft hier nog geen plan voor. 70% weet niet eens wat het is. Daardoor blijven persoonsgegevens, abonnementen, foto's en berichten spoken na iemands dood. Dat zorgt voor ellende voor nabestaanden. Na de zomer zal Progressief Nederland een plan indienen om dit een vast onderdeel van landelijk beleid te maken. We kunnen nabestaanden ontzorgen door nu al na te denken over data na de dood. Daarover gaan mijn laatste vragen.
Wat doet dit kabinet nu al om digitaal nalatenschap onder de aandacht te brengen? Op welke manieren kan het kabinet bijdragen aan de bekendheid hierover? Is de staatssecretaris van plan dit te doen? Is het kabinet bereid te onderzoeken wat er nodig is om je digitale nalatenschap te regelen? Is het kabinet bereid om een hele grote campagne te starten? Is het kabinet ook bereid om ervoor te zorgen dat dit onderwerp wordt opgenomen in alles wat we doen op het gebied van digitale vaardigheden?
Uitspraken Barbara Kathmann, 24 jun