Financiële markten

Dat kunnen we in het BNC-fiche opnemen. Voorzitter. Ik wil gelijk het bruggetje maken naar de kapitaalmarktunie. Daar zijn ook een aantal vragen over gesteld. Ik begin wederom bij de heer Schoonis. Hij vroeg welke concrete resultaten de kopgroep voor het versnellen van de kapitaalmarktunie heeft opgeleverd en welke vervolgstappen Nederland de komende periode nog wil zetten. Ik heb de Kamer daar al uitgebreid over geïnformeerd. Ik hou het nu dus op hoofdlijnen en dan hoor ik graag of er nog informatie ontbreekt. Ik zoom het even uit. We hebben op drie pijlers ingezet. Allereerst: plaats een sterker Europees toezicht op de kapitaalmarkt. Om ook dat te harmoniseren hebben de E6 de brief ook daarop vormgegeven, maar die heeft u kunnen lezen. In de tweede pijler, zoals ik dat altijd zeg, is dat een meer divers aanbod van kapitaal voor de financiering van bedrijven. Daarbij moet ook wel een nationale inspanning plaatsvinden, maar daar hebben wij natuurlijk ook het goede gesprek over. Drie, en vaak het meest complex, is: eenduidige regels in de EU voor een optimale werking van de interne markt. Dat is de meest taaie categorie, want elke lidstaat vindt natuurlijk dat zij over de beste regels beschikken. De Kamer is specifiek geïnformeerd over de concrete resultaten van de samenwerking van de E6-kopgroep. Daarbij heb ik voornamelijk gefocust op de kapitaalmarktintegratie en de toezichtcentralisatie. Wij pleiten onder meer voor, nogmaals, een centraal Europees toezicht op significante handelsplatformen en bijvoorbeeld cryptoaanbieders, en voor een goede bestuurscultuur en een robuust kostenraamwerk voor de toezichthouders van de toezichthouder ESMA. Daar focussen we nu op. Samen met de andere E6-landen zet ik mij er nu voor in om ook de steun van andere EU-lidstaten te krijgen. Daarnaast hebben we tegen elkaar gezegd: wat zou de volgende stap moeten zijn, waarbij je voornamelijk het politieke gewicht in de schaal kan leggen om dossiers verder te brengen? Kijk, de kapitaalmarktunie is niet af met de brief die wij hebben gestuurd. Daar blijft misschien nog heel veel werk aan zitten, maar als ik nu tegen een ander dossier een schop mag geven, om het zo maar te zeggen, dan zou dat echt de bankenunie zijn, zodat we kunnen kijken hoe we die nu verder kunnen brengen. Daarvoor zijn alle posities bekend. Men heeft zich redelijk ingegraven; daar zit dan ook geen beweging meer in. Voor Nederland is het elke keer specifiek belangrijk hoe we omgaan met de risicoweging van staatsobligaties op bankenbalansen voordat wordt overgegaan tot een Europees depositogarantiestelsel. Maar als wij dit blijven herhalen, zijn we over tien jaar geen stap verder. Daarom bekijken we nu hoe je dit punt op andere manieren kunt adresseren en of je dit ook kunt lostrekken. Voor mij is het wel cruciaal dat we beginnen met het bespreken van de risico's voordat we over harmonisatie gaan spreken. Dus dat even specifiek over de kapitaalmarktunie en, breder, de bankenunie als onderdeel daarvan, en over wat we daarvoor op de agenda van de E6 hebben gezet.