Dank je wel. Ik had nog een paar punten in de eerste termijn waar ik geen tijd voor had. Op eentje is de minister al ingegaan, namelijk phishing. DNB vertelde gisteren over die 30% toegenomen fraudegevallen. De Consumentenbond heeft in het stuk dat ik las geadviseerd om een centraal meldpunt in te stellen. Ik krijg die phishingverzoeken ook weleens, maar ik weet niet waar ik ermee naartoe moet. Het zou goed zijn om daar een follow-up aan te geven en de daders keihard te straffen, want nu kunnen de vissers vrijuit vissen in de vijver. Die worden niet gepakt. Zo los je het volgens mij nooit op.
Dan nog even over de toezichtkosten. Het volgende valt mij op. De ECB houdt toezicht op de grote banken. We hebben ESMA, die wordt voorgesorteerd om een deel van de toezichttaken over te nemen. Maar de toezichtkosten van onze nationale toezichthouders, AFM en DNB, gaan alleen maar omhoog, terwijl de helft van het toezicht Europees is uitbesteed. Ik snap dus niet dat als er taken worden uitbesteed aan Europa, aan de ECB en ESMA, deze taken dan niet weggaan bij de nationale toezichthouders waardoor de kosten voor de nationale toezichthouders omlaag kunnen. Dat is mijn vraag.
Ten slotte over de aflossingsvrije hypotheken. Begreep ik net dat de ECB onze banken heeft opgelegd dat ze nog maar voor 30% aflossingsvrije hypotheken kunnen doorrollen? Dat kan ik me bijna niet voorstellen, want in het kader van de doorstroming zijn er veel oudere mensen die hun hypotheek volledig aflossingsvrij hebben. Als zij naar een kleiner huis willen, lossen ze die hypotheek af en krijgen ze er dus geen aflossingsvrije hypotheek voor terug.
Uitspraken Tony van Dijck, 1 jul