Integriteit openbaar bestuur

Dan zou ik beginnen met me op mijn woord te geloven. Ik zit hier niet om iets te traineren. Ik hoor dat u dat beaamt. Helder. Dat vind ik belangrijk. Er ligt een opdracht die tweeledig is. Er moet gewerkt worden aan een lobbyregister. GRECO werd al aangehaald, maar zelfs rond het Nationaal Burgerberaad Klimaat speelde dit onlangs. Er is dus een bredere behoefte. Ik zie meneer Clemminck kijken. Het was niet mijn bedoeling om zijn wenkbrauwen omhoog te laten gaan. Ik gebruikte het als voorbeeld dat er breder in Europa, in andere landen, een discussie loopt. De behoefte aan transparantie komt uit meer voort dan alleen GRECO. Er is ook daadwerkelijk iets voor te zeggen. Ik heb dus die intentie. Dit coalitieakkoord is ook het eerste coalitieakkoord waarin die is uitgesproken. Maar ik heb in dit debat en in mijn brief ook proberen te schetsen dat het ingewikkelder is en daarmee zorgvuldigheid vereist in de keuzes die je maakt. Daarbij wil ik niet over één nacht ijs gaan. Dat is niet omdat ik een bal vooruit wil schoppen, maar omdat het belangrijk is om dit goed te doen. Ik ga er ook eerlijk in zijn dat in de debatten daarover, waarin gezegd is — dat snap ik ook — "wij vinden dat het moet" en het kabinet zei "wij vinden dat dit niet moet", het gesprek over wat dat behelst niet altijd tot in de diepte is gevoerd. Dat heb ik ook proberen terug te geven. Er zijn meerdere moties aangenomen over een Iers model, maar daar ligt een vraag. In Ierland geldt het voor parlementariërs en zelfs voor gemeenteambtenaren. Is dat daadwerkelijk iets wat de Kamer zou willen? Overigens vraag ik de Kamer niet om daar nu keuzes in te maken. Ik doe het om het dilemma te schetsen, zodat we een goed debat kunnen hebben nadat het kabinet een weloverwogen keuze gemaakt heeft. Dat het tijd kost, is dus een vraagstuk van zorgvuldigheid en niet van — ik zeg niet dat mevrouw Tseggai dat bedoelt — "mañana mañana".