Commissiedebat · woensdag 1 juli 2026
NAVO-top
Dilan Yeşilgöz-Zegerius
minister van Defensie, viceminister-president
Dat is dus aan de ene kant omdat het voor ons minder makkelijk is door de wetgeving, zoals ik al zei, en aan de andere kant door af en toe omstandigheden waar ik nu niet langer op in kan gaan. Maar ik ben het met mevrouw Van der Werf eens: ik had hier liever heel andere getallen laten zien. Ik kan u verzekeren dat dit geldt voor iedereen die zich hier druk over maakt, en dat zijn er nogal veel aan onze kant.
Dan richting PRO over het matchen van de steun. Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik adviseer ook om dat niet te willen omdat dit zou betekenen dat we dat geld moeten weghalen bij bijvoorbeeld de bilaterale afspraken die we met Oekraïne hebben om bijvoorbeeld te investeren in drones. Het is niet zo dat wij heel veel potjes open hebben staan dat we dat zouden kunnen doen. Dat zou dan echt ten koste gaan van andere zaken die we ook voor Oekraïne doen. Dat is ook de reden waarom we vorige maand op het bedrag van 250 miljoen zijn uitgekomen. We dachten namelijk dat dit nog te managen is. Maar we willen ook graag kunnen blijven investeren in die een-op-eensamenwerking en in de andere dingen die we ook voor Oekraïne doen.
Minister Fedorov heeft hier in Nederland ook verteld en laten zien hoe succesvol onze bijdrage is, bijvoorbeeld als het gaat om de drones. Die maken op dit moment het verschil voor Oekraïne in de frontlinie om meters te kunnen maken. Dan zouden we daarvan moeten afschakelen. Ik begrijp de behoefte. Ik zeg nogmaals toe … Ik wilde eigenlijk zeggen dat ik het beloof omdat ik het er zo mee eens ben dat andere landen daar gewoon op moeten leveren. Ik heb niet de indruk dat het voor hen zou uitmaken als wij het zouden matchen. Het gaat erom dat ze vooral gemotiveerd moeten zijn om het belang ervan te zien dat Oekraïne luchtverdediging en -afweer, bijvoorbeeld Patriots, nodig heeft. Daar zal ik echt behoorlijk op blijven hameren. Dat zeg ik echt heel graag toe. Maar als ik daar geld bij moet stellen, dan moet ik het ergens anders weghalen van wat we met Oekraïne doen, wat voor hen nu ook het verschil maakt tussen leven en dood. Laat mij pushen dat anderen daarop investeren. Wij blijven dan ook onze dingen doen voor Oekraïne, wat ook nodig is.
Dan de vraag van de heer De Groot. Ik kan mijn eigen handschrift niet meer lezen.