Commissiedebat · woensdag 1 juli 2026
NAVO-top
Dilan Yeşilgöz-Zegerius
minister van Defensie, viceminister-president
Wij zijn al de voorloper. Ik wil heel graag voorlopig anderen uitnodigen en uitdagen om ons te matchen, want wij doen echt heel veel hierin. We zullen dat ook blijven doen. Maar we hebben dit jaar dus net alweer een kwart miljard bijgedragen. Ik wil echt heel graag dat anderen voorlopig daarop gaan leveren. De Duitsers hebben dit onlangs ook aangegeven. We trekken ook samen op om anderen daartoe aan te moedigen. Een miljard vanuit ons is fors. Het is heel nodig. Dat houdt Oekraïne mede overeind. Maar als u het niet erg vindt, wil ik graag eerst vragen of anderen ons willen matchen.
Dan de vraag van de heer De Groot. Wil Nederland zich ervoor inzetten dat militaire steun voor Oekraïne ook vanuit andere landen meerjarig voorspelbaar wordt? Dat is eigenlijk een vergelijkbare vraag, maar dan in iets bredere vorm. Wij zetten ons in om Oekraïne te blijven steunen. Dit kabinet is daar heel duidelijk over. Maar of het nou gaat over PURL-pakketten, over bilaterale samenwerkingen of over de Ukraine Support Loan: wij zijn daar heel erg vocaal over om ook steeds te benadrukken hoe belangrijk het is. Minister Fedorov, de minister van Defensie van Oekraïne, die hier onlangs was en die ik daarna ook in Brussel heb gezien, geeft dat natuurlijk zelf ook aan. Die laat ook heel duidelijk zien in vertrouwelijke briefings: dit is wat we vervolgens met jullie geld doen en zo verdedigen wij onszelf en Europa. Die roept ook vooral op om niet allerlei toezeggingen te doen, maar gewoon te leveren. In zijn navolging is dat ook wat wij steeds zeggen. Liever iets minder pledge, gewoon meer cash. Dat helpt.
Dan heb ik er nog één. Dat is een vraag van onder anderen de heer Stoffer. Volgens mij zijn er ook anderen die daar vragen over hebben gesteld. De vraag gaat over hoe we omgaan met de vertrouwelijkheid als het gaat om leveringen, ongeacht of het Oekraïne betreft of iets anders. Deze vraag gaat over hoe we omgaan met de vertrouwelijkheid. Wij zorgen ervoor dat we de Kamer altijd informeren over leveringen. Dat is evident. Wij zullen dat, als dat niet anders kan, vertrouwelijk doen. Dat zal dus iets vaker zijn dan in het verleden omdat je nu al vier jaar een vijand hebt die je letterlijk in de ogen kunt kijken en die je niet per se veel wijzer wil maken. Aangaande Oekraïne wordt de Kamer periodiek geïnformeerd middels de Kamerbrief update levering militaire goederen. Daar zit ook een vertrouwelijke bijlage bij, zoals altijd al zo is geweest, om de Kamer meer inzicht te geven en meer details te geven over waar we het exact over hebben.
De vraag van de heer Stoffer ging ook over bondgenoten. Die zijn er wel zelf verantwoordelijk voor om te bepalen wanneer en hoe zij hun eigen parlement informeren. Ik zie dat bij collega's. Wij zijn binnen Europa een van de landen die wel het meest met het parlement communiceren. Er zijn collega's die dat veel minder doen of hoeven te doen — waarschijnlijk ligt dat in elkaars verlengde. Maar ik vind het een prettig systeem dat wij hebben, want we geven uiteindelijk belastinggeld uit. Ik vind dat iedereen ook gerustgesteld zou moeten kunnen zijn dat we het op de beste manier doen en dat we het doen om ons veilig te houden. Wij zullen dit ook zorgvuldig blijven doen.