Wetsvoorstel Wet proactieve dienstverlening SZW

Ik noem een aantal zaken. Wij hebben hier vaker debatten waarin vooral de rechtse partijen — ik reken JA21 nu even tot de rechterkant — moeite hebben met inkomenspolitiek. Daarmee bedoel ik dat sommige gemeenten regeling op regeling op regeling stapelen en het percentage van het minimuminkomen ophogen naar 130% of hoger. Daardoor ontstaat er een postcodeloterij, want in sommige gemeenten is het maar 100% en in andere is het 130%. Er wordt eigenlijk lokale inkomenspolitiek gevoerd. Volgens mij is dat een fundamenteel kritiekpunt van rechts op het huidige stelsel. Volgens mij heb ik JA21 daar ook over gehoord. Ik vermoed dat de VVD daar straks ook weer wat over gaat zeggen. Dat herken ik en ik ben het daar helemaal mee eens. Juist daarom lost mijn voorstel dat op. Je zorgt er namelijk voor dat je toegaat naar een basisvoorziening, wat overigens ook gewoon een basistaak van de gemeente is. Daarbij voorkom je dat de opstapeling van regelingen … Dat moet je wel in samenhang doen, want je kunt niet eerst verbieden dat er extra regelingen mogen zijn en tegelijkertijd ook niet regelen dat men burgers en gezinnen die onder het sociaal minimum leven, actief kan benaderen. Door dit te regelen ontstaat de politieke ruimte — daarover ben ik het met u eens — om te kijken hoe we de wirwar aan regelingen kunnen terugbrengen. Het Instituut voor Publieke Waarden heeft daar een prachtig stuk over geschreven. Ik ben het ermee eens dat inkomenspolitiek principieel geen gemeentelijke taak is, maar gemeenten worden er wel toe gedwongen omdat het Rijk te weinig middelen beschikbaar heeft gesteld aan gemeenten en onvoldoende reikwijdte wat betreft doelgegevens mogelijk heeft gemaakt. Daardoor kun je het gebruik niet gericht targeten. Ik ben het niet met u eens dat mijn amendement de problemen verergert. Ik ben het eens met uw principiële punt — dat heeft u niet genoemd, maar dat vul ik voor u in — dat we de wirwar aan regelingen moeten voorkomen. Als we het daarover met elkaar eens zijn, verwacht ik dat JA21 zich straks ook onder het amendement zal scharen, want volgens mij hebben we wat dat betreft hetzelfde doel voor ogen.