Naar de inhoud
Uitspraken Ranjith Clemminck, 24 sep
Commissiedebat · donderdag 24 september 2026

Integriteit openbaar bestuur

Dank u wel, voorzitter. Een integere overheid begint niet met nog een korte call of nog een register of nog een dialoogtafel. Zij begint bij een helder besef van ieders rol in onze democratische rechtsstaat. Ambtenaren zijn zo'n vak, een ambt, een heel mooi vak, maar het is niet voor iedereen weggelegd. Ambtenaren moeten zeker de ruimte krijgen en voelen om vanuit hun professionaliteit te adviseren, kritisch mee en zeker ook tegen te denken. Je bereidt besluiten voor, maar anderen besluiten uiteindelijk en daar moet je als ambtenaar mee om kunnen gaan. Dat is niet voor iedereen weggelegd en dan rijst gewoon de vraag: is het wel het vak voor jou? De fractie van JA21 heeft de afgelopen jaren diverse malen haar zorgen geuit over activistische ambtenaren. Voorbeelden genoeg, voorzitter. De lintjesgate rond voormalig minister Faber is zo'n voorbeeld. Ambtenaren plaatsten toen zelfs een advertentie in Trouw. Sinds december 2023 demonstreren rijksambtenaren vrijwel iedere donderdag voor het ministerie van Buitenlandse Zaken tegen het Nederlandse Gazabeleid. Ik geloof dat we al in december vorig jaar aan de honderd zaten. Daarnaast hebben we wat meer recent te maken met zogenaamde XR-ambtenaren, die vinden dat Nederland een klimaatverandering tot noodsituatie moet kunnen verklaren. Voorzitter. Wat valt op aan dit niet complete lijstje? Het zijn over het algemeen wat meer linkse onderwerpen, zou ik zeggen. Maar waar zijn dan de sit-ins, de advertenties en de noodoproepen voor een thema als de massamigratie? Daarom roep ik ambtelijk Nederland op: schrijf die brandbrief over massamigratie. Ik ben benieuwd welke krant dat wordt. Dat zal denk ik niet de Volkskrant zijn, maar misschien eerder De Telegraaf. Ik zal morgen kijken of ik eens een keer ergens een advertentie voor iets anders zie. Dat is natuurlijk een cynisch grapje in mijn betoog, want ik vind eigenlijk dat ambtenaren zich moeten onthouden van dit soort uitspraken, of het nou links of rechts is. De fractie van JA21 vraagt al jaren aandacht voor het toenemende activisme van ambtenaren. Gelukkig was er daarom opeens de dialoogreeks onder de titel "Je uitspreken als ambtenaar". De dialoogreeks raakt daarmee aan een principiële vraag, namelijk waar de professionele tegenspraak, die er moet kunnen zijn, eindigt, en waar het ambtelijke activisme begint. Kan de minister aangeven wat het doel en de opzet was van deze dialoogreeks? Is in deze reeks ook aandacht gegeven aan de wenselijkheid of onwenselijkheid en de grenzen van het ambtelijke activisme? Voorzitter. Het lobbyregister. De vraag hier is eigenlijk: wil de echte lobbyist opstaan? Een deel van de Kamer wenst een lobbyregister. De lobbyisten moeten daarin hun activiteiten aangeven, maar wie is nu eigenlijk een lobbyist? Is een lobbyist een vrij beroep? Staan zij ingeschreven in een register? Wat gaat dat veranderen? Is een hoogleraar die ook lid is van een politieke partij, volgens de minister een lobbyist? Is een hoogleraar die geen lid is van een politieke partij, dan weer geen lobbyist? Is een beleidsmedewerker van een ngo een lobbyist of juist niet? Is soms alleen de directeur een lobbyist? Voorzitter. Voor JA21 is het belangrijk dat het geen papieren werkelijkheid en molen gaat worden en dat het register vooral geen wantrouwen moet gaan voeden. Het moet bijdragen aan een transparant debat. Dat zou kunnen, maar dat ligt wel aan de uitwerking ervan. Ik hoor graag van de minister wat meer over welk probleem het lobbyregister nou echt gaat oplossen. Dank u wel, voorzitter.

In hetzelfde debat

16 andere bijdragen
André Flach SGPVoorzitter, dank u wel. Doodsbedreigingen in je mailbox, intimiderende gebaren op straat, eieren tegen je ramen: dat soort ervaringen gaat je niet in de koude kleren zitten. Het kruipt onder je huid en het blijft door je… Luciënne Boelsma-Hoekstra CDADank u wel, voorzitter. Voorafgaand aan dit debat heb ik enigszins geworsteld met mijn inbreng. Dat komt door het volgende. Eigenlijk vinden we hier allemaal dat integer bestuur belangrijk is. Maar volgens mij — dit heb … Luciënne Boelsma-Hoekstra CDAIk denk dat dit een terechte vraag is. Ik denk dat we hier wel een middag over kunnen spreken. Ik denk dat we hier allemaal inzien dat lobbyen gebeurt. Het hoort erbij. In mijn laatste voorbeeld noemde ik net het geval d… Luciënne Boelsma-Hoekstra CDAExcuses, voorzitter, maar we hebben vandaag even de tijd. Ik denk dat wij het op zich wel eens zijn. Ik denk ook dat het 'm in die werkbaarheid zit. Het gaat er in alles om dat je de excessen waar wij over spreken, of he… Luciënne Boelsma-Hoekstra CDADank u wel. Volgens mij hebben we een prima debat gevoerd. Wij hebben ingebracht dat het lobbyregister praktisch en uitvoerbaar moet zijn. We hebben heel veel dingen gewisseld. Ik ben blij dat de minister aangeeft dat hi… Mikal Tseggai PRODank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik vervang vandaag mijn collega Mohandis, die het woord voert bij een ander debat in dit huis. Maar ik doe het niet topfit, want ik ben een beetje verkouden. Dus excuses voor mijn stem… Mikal Tseggai PROJa, ik was bij mijn laatste zin en die luidt: Zouden de financiële belangen van bewindspersonen ook periodiek openbaar gemaakt kunnen worden? Ik zie uit naar de beantwoording.… Mikal Tseggai PROVoorzitter, dank. Ik kan me aansluiten bij de woorden van mevrouw Huizenga, die het ook over onze eigen opdracht op dit onderwerp heeft. Ik dank de minister voor zijn beantwoording en ik wil toch graag een tweeminutendeb… Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDank, voorzitter. Dank ook aan de Kamer voor de inbreng in de eerste termijn, die een best groot aantal onderwerpen aanraakte, maar wel met veruit de meeste aandacht voor één onderwerp. Mevrouw Tseggai was er het meest d… Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesIk denk dat de heer Flach raakt aan de dilemma's die spelen. Ik zal er eerlijk over zijn, en dat ben in het begin van mijn termijn ook al geweest: ik ga daar niet nu in dit debat al een keuze in maken. Dit zijn wel de di… Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesIk heb een tweeledig antwoord. Ja, ik kom er nog op, en of mevrouw Tseggai dat dan voldoende antwoord vindt, laat ik aan haar. Hoe het register er in de praktijk uit komt te zien en wat de exacte reikwijdte wordt, staat … Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesAls je vertrouwen als uitgangspunt neemt en je daar historisch naar kijkt, zie je dat er heel veel factoren zijn waardoor vertrouwen door de tijd heen soms hoger en soms lager ligt. Alleen al de stand van de conjunctuur … Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesIn een deel van het debat van de Kamer werd zelfs het risico benoemd dat het ertoe zou leiden dat mensen zich minder transparant opstellen. Ik denk dat dat niet het geval is. Volgens mij zal het bewustzijn groeien, maar … Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDan zou ik beginnen met me op mijn woord te geloven. Ik zit hier niet om iets te traineren. Ik hoor dat u dat beaamt. Helder. Dat vind ik belangrijk. Er ligt een opdracht die tweeledig is. Er moet gewerkt worden aan een … Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDan ga ik nu een heel lang antwoord geven! Oké. Voor het einde van dit jaar ligt er dus een contour, een tijdpad, en daar kunnen we dan met elkaar over praten. Er kwam ook de vraag: wanneer ligt het dan bij de Kamer? Daa… Pieter Heerma minister van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesIk heb in het eerste halfjaar dat ik minister ben al een aantal keren een streefdatum moeten bijstellen omdat die te ambitieus was vastgesteld. Wetgevingstrajecten duren snel twee jaar. Ik zou dus het verzoek willen doen…